Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovas A. K. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, patikslinęs pareikštus ieškinio reikalavimus (2020-12-09 Nr. DOK-43652) prašė:

1.1. nutraukti (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką tarp M. K. ir A. K. (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl abiejų sutuoktinių kaltės;

1.2. palikti po santuokos nutraukimo santuokines pavardes – K., K.;

1.3. priteisti ieškovui A. K.:

1.3.1. gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);

1.3.2. žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.3.3. žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.3.4. priekabą HEINEMANN Z 60.15, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 1987 m. gamybos;

1.3.5. 58 vnt. vardines paprastąsias (duomenys neskelbtini) akcijas;

1.3.6. 1125 vnt. vardines paprastąsias (duomenys neskelbtini) akcijas;

1.3.7. 1/2 dalį reikalavimo teisės pagal 2016-04-22 paskolos sutartį Nr.2016-04-22/1, sudarytą su (duomenys neskelbtini) dėl paskolos grąžinimo, t. y. teisę į 3 231,53 Eur;

1.3.8. 4 144 Eur grynųjų pinigų, priteistinų iš atsakovės M. K..

1.4. priteisti atsakovei M. K.:

1.4.1. 1/2 dalį reikalavimo teisės pagal 2016-04-22 Paskolos sutartį Nr.2016-04-22/1, sudarytą su (duomenys neskelbtini) dėl paskolos grąžinimo, t. y. teisę į 3 231,53 Eur;

1.4.2. 4 144 Eur grynųjų pinigų;

1.4.3. 27 622,73 Eur piniginę kompensaciją už ieškovui tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį, išmokant per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo;

1.5. pripažinti prievolę UAB „Saurida“, į. k. 266916280, pagal 2009 m. balandžio 6 d. Laidavimo sutartį ieškovo A. K. asmenine prievole;

1.6. palikti ieškovo A. K. asmenine nuosavybe nekilnojamąjį turtą - butą esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.7. pripažinti atsakovės M. K. asmenine prievole AS Inbank pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. CMS710272MTA.

1.8. priteisti iš atsakovės M. K. ieškovo A. K. patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Patikslintame ieškinyje nurodė, jog santuoka su atsakove iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Bendras šeimyninis gyvenimas klostėsi gerai, gimė sūnus M. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir dukra (duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini)). Kūrė bendrai verslą, abu dirbo įmonėse (duomenys neskelbtini) ieškovas – direktoriumi, atsakovė-komercijos direktore. 2018 m. paaiškėjo, kad atsakovė palaiko nesantuokinius ryšius su kitu vyru. Ieškovo atžvilgiu tapo konfliktiška. Dėl nuolatinių ginčų, bendras sutuoktinių gyvenimas tapo nebeįmanomas. Ieškovas siekė išsaugoti šeimą, siūlė atsakovei nutraukti nesantuokinius ryšius ir taikytis. Atsakovė nesiekė išsaugoti šeimos, toliau palaikė nesantuokinius ryšius, nuolat kėlė konfliktines situacijas, naudojo tiek psichologinį, tiek fizinį smurtą ieškovo atžvilgiu. Nuo 2019 m. kovo mėn. faktiškai nutraukė santuokinius ryšius, neprisideda prie bendro turto išlaikymo. Laiko, kad santuoka faktiškai iširo ir bendras santuokinis gyvenimas yra negalimas. Ieškovas pripažįsta, kad prie santuokos iširimo galėjo prisidėti ir jo nederamas elgesys, ne visada reaguodavo į atsakovės elgesį. Abu pažeidė sutuoktinių pareigas būti vienas kitam lojalūs, santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nepilnamečių vaikų, kuriems reikalingas išlaikymas, neturi, sūnus ir dukra yra suaugę, paramos nereikalingi. Ginčo dėl pavardžių po santuokos nutraukimo nėra. Tarpusavio išlaikymas nėra reikalingas, abu yra darbingi.

3. Pažymėjo, jog santuokoje įgytas dalintinas turtas – nekilnojamasis turtas (vertė 76 000 Eur), esantis (duomenys neskelbtini) (žemės sklypai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiti kiemo inžineriniai statiniai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); priekaba (vertė 200,00 Eur) Heinemann Z 60.15, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); 58 vnt. vardinės paprastosios (duomenys neskelbtini) akcijos (vertė 0 (- 5088,39 Eur)); 1 125 vnt. vardinės paprastosios UAB (duomenys neskelbtini) akcijos (vertė 2 626,91 Eur); reikalavimo teisė pagal 2016-04-22 paskolos sutartį Nr. 2016-04-22/1 dėl paskolos grąžinimo (vertė 6 463,07 Eur), 8 288 Eur grynųjų pinigų, išmokėtų M. K. 2018-02-01. Bendra įgyto turto vertė - 93 587,98 Eur. Nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), vertė – 76 000 Eur nurodyta pagal 2020-05-26 UAB „Lituka ir Ko“ turto vertės nustatymo ataskaita. (duomenys neskelbtini) 58 vnt. vardinių paprastųjų akcijų vertė 1679,67 Eur ((nominali akcijos vertė 28,96 Eur) (duomenys neskelbtini) 1 125 vnt. vardinių paprastųjų akcijų vertė 32580 Eur (akcijos nominali vertė 28,96 Eur) pagal įstatinį kapitalą VĮ „Registro centro“ duomenimis, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) akcininkų žurnalo įrašus. Pagal 2009-04-06 A. K. pasirašytą Laidavimo sutartį už (duomenys neskelbtini) dėl įsipareigojimų vykdymo UAB „Saurida“ už naftos produktų pirkimą prievolės suma – 15 330,45 Eur. Bendra dalintino turto vertė – 78 284,53 Eur, atitinkamai kiekvienam sutuoktiniui tenkanti dalis po 39 142,26 Eur. Ieškovas asmeninių įsipareigojimų kreditoriams neturi, atsakovės įsipareigojimai AS Inbank pagal vartojimo kredito sutartį Nr. CMS710272MTA yra asmeniniai.