Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „3B solutions“ ieškinį atsakovui UAB „Maksera“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „3B solutions“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Maksera“ 228,83 Eur skolos, 6,97 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad ieškovas UAB „3B solutions“ ir atsakovas UAB „Maksera“ 2015-02-01 pasirašė prekių pirkimo – pardavimo sutartį, kuria ieškovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais perduoti pirkėjui prekes nuosavybės teise jo verslo poreikiams, o atsakovas įsipareigojo priimti prekes ir sumokėti prekių kainą. Ieškovas už perduotas prekes pateikė atsakovui PVM sąskaitas – faktūras: 2015-02-20 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2015-03-04 Nr. (duomenys neskelbtini), apmokėjimui. Už gautas prekes atsakovas sąskaitoje nurodytais terminais atsiskaitė tik iš dalies, likdamas skolingas ieškovui 228,83 Eur sumą. Ieškovė, vadovaudamasi minėtos sutarties 2.2 punktu, kuriame numatyta, kad pavėlavęs sumokėti už pateiktas prekes, pirkėjas įsipareigoja mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, prašo iš atsakovo priteisti 6,97 Eur delspinigių. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: 2015-08-19 mokėjimo nurodymą, patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimą; 2015-02-01 tarp UAB „3B solutions“ ir UAB „Maksera“ sudarytą prekių pirkimo – pardavimo sutartį; 2015-02-20 PVM sąskaitą – faktūrą serija 3BS Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-03-04 PVM sąskaitą – faktūrą serija 3BS Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus dokumentus.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2015-02-01 prekių pirkimo – pardavimo sutartimi pardavėjas (ieškovas) įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais perduoti prekes pirkėjui (atsakovui) nuosavybės teise pastarojo verslo poreikiams, o pirkėjas (atsakovas) įsipareigojo priimti prekes ir sumokėti prekių kainą (sutarties 1.1 p.).

Ieškovas perdavė prekes atsakovui ir pateikė jam apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras: 2015-02-20 serija 3BS Nr. (duomenys neskelbtini) – 126,09 Eur sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2015-03-06 ir 2015-03-04 serija 3BS Nr. (duomenys neskelbtini) – 202,74 Eur sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2015-03-18. Atsakovas dalinai atsiskaitė su ieškovu pagal pateiktas PVM sąskaitas – faktūras ir liko skolingas ieškovui 228,83 Eur sumą. Atsakovas jokių raštiškų pretenzijų dėl pirktų prekių kokybės ieškovui nepateikė. Duomenų, kad atsakovas padengė įsiskolinimą, byloje taip pat nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovas prievolių tinkamai ir laiku atsiskaityti už gautas prekes nevykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo UAB „Maksera“ 228,83 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Ieškovas taip pat prašo iš atsakovo priteisti 6,97 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-03-06 iki 2015-08-19. Tarp šalių sudarytos sutarties 2.2 punkte nustatyta, kad pavėlavęs sumokėti už pateiktas prekes, pirkėjas (atsakovas) įsipareigoja mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovui praleidus terminą piniginėms prievolėms įvykdyti, yra pagrindas priteisti 6,97 Eur delspinigių sumą (CK 6.71 str., 6.258 str., sutarties 2.2 p.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 123,42 Eur išlaidų už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Maksera“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „3B solutions“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 228,83 Eur skolos, 6,97 Eur delspinigių, iš viso 235,80 Eur (du šimtus trisdešimt penkis eurus 80 ct); 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-08-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 138,42 Eur (vieną šimtą trisdešimt aštuonis eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.