Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

J. D. (Y. D.), (duomenys neskelbtini) 0, gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Židoški miestas, Baltarusijos Respublika, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

jis, 2015 metų gegužės mėnesį, Baltarusijos Respublikoje, su nepažįstamu asmeniu susitarė, kad už piniginį atlygį, t. y. 100 eurų, į jo pasą Nr. HB2686907, išduotą Y. D. vardu, bus įdėti žinomai suklastoti Lenkijos Respublikos sienos kirtimo spaudai: 2015-07-26 (atvykimo spaudas Nr. D0015), 2015-08-12 (išvykimo spaudas Nr. K014), 2016-02-01 (atvykimo spaudas Nr. D0015), 2016-02-03 (išvykimo spaudas Nr. K014), 2016-03-01 (atvykimo spaudas Nr. D0015), kuriais jis pasinaudojo, 2016 m. gegužės 1 d. 7.21 val., pateikęs savo pasą Nr. HB2686907 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos pareigūnui, atliekančiam dokumentų patikrą.

Ikiteisminio tyrimo metu J. D. kaltu dėl šios nusikalstamos veikos įvykdymo prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes. Nurodė, kad būdamas Baltarusijoje, kreipėsi į Lenkijos ambasadą dėl lenkiškos vizos gavimo. Gavęs lenkišką vizą Nr. 005535275, 2014-08-21 jis išvažiavo į Lenkiją. Vizos galiojimo laiku buvo Lenkijoje, Norvegijoje, Vokietijoje, Italijoje, aplankė savo brolį, draugą, tetą. Pasibaigus vizos galiojimui jis į Baltarusiją negrįžo. Jam reikėjo naujos vizos ir spaudų apie sienos kirtimą, todėl per internetinius tinklapius surado asmenį Baltarusijoje, kuris pažadėjo padaryti jam vizą ir sudėti spaudus, žyminčius sienos kirtimą. Minėto asmens kontaktinių duomenų neturi. Iš to asmens sužinojo, kad vizą padaryti kainuos 200 eurų, o vienas spaudas - 50 eurų. Jam reikėjo dviejų spaudų, vieno, kuris žymėtų apie jo išvykimą, o kito - apie atvykimą. 2015 metais, būdamas Vokietijoje, jis savo pasą Nr. HB2686907 atidavė autobuso vairuotojui tam, kad pastarasis jį nuvežtų į Baltarusiją. Su pasu jis per vairuotoją perdavė 300 eurų vizos ir spaudų pažymėjimui. Vairuotojui už paso ir pinigų pervežimą sumokėjo 50 eurų. Po kurio laiko tas pats asmuo jam paskambino ir pasakė kad jau yra padaryta viza su spaudais. Jo pasą vyriškis perdavė autobuso vairuotojui. Pasą jis atsiėmė iš autobuso vairuotojo Vokietijoje, Niurnberge. Paėmęs pasą, pamatė, kad pase yra lietuviška viza ir penki spaudai žymintys jo atvykimą ir išvykimą iš Šengeno erdvės, nors jis buvo prašęs tik dviejų, kurie žymėtų jo išvykimą ir atvykimą. Žinojo, kad spaudai, žymintys jo atvykimą ir išvykimą iš Šengeno zonos, kertant Lenkijos Respublikos valstybės sieną, yra suklastoti. Gailisi padaręs nusikaltimą (b. l. 45-46)

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis: -2016-05-01 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialisto A. G. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-05-01 07.21 val. Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje Medininkų PKP sulaikytas iš Lietuvos Respublikos vykęs Baltarusijos pil. D. Y., gim. 1977-10-04, pasas Nr. HB07419245, Šengeno valstybių viza Nr. 002348838 (LT), dėl to, kad, tikrinant dokumentus, buvo įtarta, kad piliečio pase yra suklastoti Lenkijos Respublikos atvykimo - išvykimo spaudai (penki). Patikrinus užsieniečio pase esančius sienos kirtimo spaudus, pastebėta, kad jie neatitinka nustatyto pavyzdžio, skiriasi spaudo rėmelio dydis nuo originalo, datos skaičių ir kontrolinio skaitmens tarpai neatitinka reikalavimų, skaičiai išsidėstę padrikai, ne vienoje linijoje (b. l. 7); 2016-05-01 Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniosios specialistės R. G. pranešimu apie klastotę, kurioje nurodyta, kad spaudai neatitinka nustatyto pavyzdžio, skiriasi spaudo rėmelio dydis nuo originalo, datos skaičių ir kontrolinio skaitmens tarpai neatitinka reikalavimų, skaičiai išsidėstę padrikai, ne vienoje linijoje (b. l. 8); 2016-05-01 Varėnos rinktinės Kalvarijos užkardos specialisto D. Z. raštu Nr. 205-6, kuriame nurodyta, kad Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos duomenų bazėje Baltarusijos Respublikos piliečio J. D. ( Y. D.), gim. 1992-01-29, pasas Nr. HB2686907, nurodytais laikotarpiais nebuvo fiksuotas kaip kirtęs Lenkijos Respublikos valstybės sieną (b. l. 10); 2016-05-02 dokumento apžiūros protokolu, nuotraukomis, kuriais užfiksuota, kad paso Nr. HB2686907, kuris išduotas Baltarusijos piliečiui J. D. (Y. D.), gim. 1992-01-29, galiojimo terminas nuo 2013-12-26 iki 2023-12-26. Dokumentą išdavė Vidaus reikalų ministerija. Pasas susideda iš 32 puslapių. Paso 3 puslapyje yra viza Nr. 005535275, kurią išdavė Lenkija. Paso 4 puslapyje yra du stačiakampiai spaudai. Paso 5 puslapyje yra viza Nr. 002348838, išdavusi šalis - Lietuva, galioja nuo 2015-06-23 iki 2016-06-22. Paso 6 puslapyje yra penki spaudai stačiakampio formos, spaudų datos: 2015-07-26, 2015-08-12, 2016-02-01, 2016-02-03, 2016-03-01. Ant visų 5 spaudų yra žymos, kad vykta per "Terespol" pasienio kontrolės punktą. Spaudai yra dviejų numeracijų: D0015, K014. Apžiūros metu dalyvavęs dokumentų tyrimo specialistas P. S. pateikė išvada, kad apžiūros metu, panaudojus spektrinį komparatorių VSC6000 ir mikroskopą Olympus, atliktas Baltarusijos pase Nr. HB2686907 6 psl. esančių 3 spaudų Terespol D0015 ir 2-jų spaudų Terespol K014 lyginamasis tyrimas su turimais duomenų bazėje antspaudais, bei pagal bendrus POL Šengeno spaudų reikalavimus nustatyta, kad visi 5 spaudai suklastoti, panaudojus reljefinę klišę (požymiai -nesutampa datos spauduose lokalizacija, nešvyti UV spinduliuose. Paso Nr. HB2686907 4-ame puslapyje esantis spaudo A262 atspaudas atliktas panaudojus juodos ir raudonos spalvos rašymo priemones) (b. l. 12-19).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad J. D. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 301 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs šį nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes ir jo pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tyčią, į kaltinamojo asmenybę, kuris anksčiau Lietuvoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime teismui nurodyto dydžio ir rūšies bauda, kuri, vadovaujantis BK 64¹ str., tvarka mažintina 1/3 dalimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,421 str.,

nusprendė:

J. D. (Y. D.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 301 str. 1 d. ir skirti 6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str., baudą sumažinti 1/3 dalimi, t.y. iki 4 MGL (150,64 Eur).

Vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2016-05-01 iki 2016-05-02 (1 parą) ir, prilyginus ją 2 MGL dydžio baudai, skirti - 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti kaltinamajam J. D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.