Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Mantei Zelmikaitei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikime nurodė, kad V. A. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį ir jai paskirti viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. 2 dienos, jas prilyginant 12 viešųjų darbų valandų. V. A. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius vykdo nuo 2019 m. gegužės 13 d., bausmės pabaiga numatoma 2019 m. lapkričio 13 d. V. A. 2019 m. gegužės 17 d. supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis, ji sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, pasirinko viešuosius darbus atlikti (duomenys neskelbtini) globos namuose. V. A. yra atlikusi 3 mėnesius (birželį, liepą, rugpjūtį) viešųjų darbų, kiekvieną mėnesį dirbant po 30 val. 2019 m. rugpjūčio 27 d. nuteistoji probacijos tarnybos pareigūnus telefonu informavo, kad guli ligoninėje, nes lūžo koja. 2019 m. spalio 3 d. gautas gydytojo išrašas, kad V. A. nedarbingumas numatomas iki 4 mėn. V. A. dėl pateisinamos priežasties per teismo paskirtą laiką negali išdirbti paskirtų viešųjų darbų valandų, todėl, vadovaujantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, teikime yra siūloma nuteistajai pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką.

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistoji paskirtu terminu viešųjų darbų neatliko dėl pateisinančių priežasčių, todėl viešųjų darbų atlikimo laikas turėtų būti pratęstas. Įvertinus numatomą nuteistosios nedarbingumo laikotarpį, viešųjų darbų atlikimo terminas galėtų būti pratęstas iki 2020 m. liepos 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirba paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

V. A. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį ir jai paskirti viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. 2 dienos, jas prilyginant 12 viešųjų darbų valandų. V. A. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius vykdo nuo 2019 m. gegužės 13 d. (asmens b. l. 5). V. A. 2019 m. gegužės 17 d. supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis, ji sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, pasirinko tai atlikti (duomenys neskelbtini) globos namuose (asmens b. l. 9). Iš siuntimo (asmens b. l. 23), darbo laiko apskaitos žiniaraščių (asmens b. l. 26, 28, 29) matyti, kad V. A. yra atlikusi 3 mėnesius (birželį, liepą, rugpjūtį) viešųjų darbų, kiekvieną mėnesį dirbant po 30 val. Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane nurodyti duomenys (asmens b. l. 11-20), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma (asmens b. l. 36), gydytojo išrašas (asmens b. l. 37), kiti byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. A. 2019 m. rugpjūčio mėn. patyrė traumą. 2019 m. spalio 1 d. gydytojo išraše nurodyta, kad V. A. nedarbingumas numatomas iki 4 mėn.

Iš bylos medžiagos, asmens byloje esančių duomenų, Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovės paaiškinimo matyti, kad nuteistoji nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės. Ji viešųjų darbų bausmės nustatytu terminu neatliko dėl pateisinamos priežasties (patirtos kojos traumos) todėl, įvertinus neatliktų viešųjų darbų valandų skaičių (78 val.), numatomą nuteistosios nedarbingumo trukmę, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų laikas pratęstinas iki 2020 m. liepos 1 d. (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

V. A. pratęsti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmės laiką iki 2020 m. liepos 1 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.