Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2d., bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. pakartotinai vertėsi prostitucija: 2015-03-24 apie 18.10 val. prie namo Nr. 14, esančio Seinų g., Vilniuje, ji už 30 € atlygį siūlė tenkinti lytinę aistrą.

Pažeidėja V. R. savo paaiškinime dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Vilniaus AVPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialisto V. B. tarnybinio pranešimo duomenimis 2015-03-24 apie 18.10 val. patruliavimo Vilniaus mieste metu, prie pastato Nr. 14, esančio Seinų g., Vilniuje, prie neuniformuotų pareigūnų priėjo V. R., kuri pasiūlė už 30 € materialinį atlygį tenkinti lytinę aistrą. Ji buvo pristatyta į policijos komisariatą.

Motyvuojamoji dalis

V. R. padaryto pažeidimo faktą patvirtina pačios pažeidėjos paaiškinimas ir policijos pareigūno tarnybinio pranešimo duomenys. Iš bylos medžiagos matyti, kad V. R. ne vieną kartą bausta už vertimąsi prostitucija, paskutinį – 2014-12-11 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

Tokios aplinkybės rodo, kad V. R. pakartotinai vertėsi prostitucija ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

Skiriant pažeidėjai administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad pažeidėja už vertimąsi prostitucija buvo bausta ne vieną kartą, turi galiojančių nuobaudų už tai, tačiau vėl padarė analogišką teisės pažeidimą. Be to, ji ne kartą buvo bausta ir už kitus administracinius teisės pažeidimus. Tai reiškia, kad jai paskirtos administracinės nuobaudos prevencinio poveikio nepadarė. Dėl tokių aplinkybių V. R. už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijos numatyta bauda, kurios dydis būtų artimas jos maksimaliam dydžiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

V. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., ir paskirti jai 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.