Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. G. ir G. G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašo nutraukti santuoką abiejų šalių bendru sutarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė santuokos nutraukimo pasekmes ir sąlygas, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Pareiškėjai nurodo, jog negyvena santuokinio gyvenimo. Bendras santuokinis gyvenimas tapo neįmanomas dėl skirtingų charakterių ir interesų, požiūrių į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokinių pareigas. Teigia, jog santuokos išsaugoti nebeįmanoma. Bendras santuokinis gyvenimas faktiškai yra pasibaigęs.

Pareiškėjai pateikė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2011 m. gegužės 7 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 37. Nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjo vardu įregistruota transporto priemonės - „SKODA YETI“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) o pareiškėjos vardu – „Volkswagen Golf Plus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai turi kreditorinį įsipareigojimą „Swedbank“, AB bankui pagal 2017 m. kovo 21 d. kredito sutartį Nr. 17-018720-GV, pagal kurią pareiškėjams buvo suteiktas 5 000,00 Eur kreditas (vartojamoji paskola), kredito grąžinimo terminas 2022 m. vasario 27 d., o neįvykdytų pagal sutartį įsipareigojimų bankui suma 2020 m. birželio 30 d. yra 1 555,13 Eur. Sutuoktiniams jungtinės nuosavybės teise priklauso namas su žemės sklypu bei pagalbiniai statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 61/1100 žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgytas G. G. vardu 2018 m. birželio 1 d. paveldėjimo teise pagal testamento liudijimą Nr. LM-1419. 1/2 žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgytas G. G. vardu 2018 m. birželio 1 d. paveldėjimo teise pagal testamento liudijimą Nr. LM-1419. 1/2 žemės sklypas, esantis(duomenys neskelbtini) sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgytas G. G. vardu 2018 m. birželio 1 d. paveldėjimo teise pagal testamento liudijimą Nr. LM-1419. Statiniai, esantys (duomenys neskelbtini): 1/2 gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 ūkinis pastas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgyti G. G. vardu 2018 m. birželio 1 d. paveldėjimo teise pagal testamento liudijimą Nr. LM-1419.

Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.75 straipsnio 2 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai pareiškime nurodė, jog tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, kartu negyvena ir bendro ūkio nebeveda, susitaikyti nėra jokių galimybių.

Pareiškėjai nurodo, kad jų santuoka iširo dėl skirtingų charakterių, skirtingo požiūrio į gyvenimą, šeimą, nebegyvena santuokinio gyvenimo, bendro ūkio nebeveda, susitaikyti atsisako. Įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir nėra galimybių jos išsaugoti (CK 3.53 straipsnio 2 dalis).

Šalys sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarė dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, dėl prievolių pasidalijimo. Šalys nurodė, jog išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Šalims yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.

Teismas konstatuoja, jog pareiškėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, kreditoriaus ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jos turinys atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.51 straipsnis), nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).

Šalims išaiškintina CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta sąlyga, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 541 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2011 m. gegužės 7 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 37, tarp L. G. (ikisantuokinė pavardė – V), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui G. G. palikti pavardę – „G“, o pareiškėjai L. G. – „G“.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2020 m. liepos 15 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:

1. Dėl nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pasidalijimo po santuokos nutraukimo.

1.1.1. Po santuokos nutraukimo L. G. asmeninės nuosavybės teise atitenka nekilnojamas turtas:

1.1.1.1. Žemės sklypas, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 434 Eur;

1.1.1.2. Gyvenamasis namas, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 2925 Eur;

1.1.1.3. Viralinė, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 189 Eur;

1.1.1.4. Daržinė, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 138 Eur;

1.1.1.5. Tvartas, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 218 Eur;

1.1.1.6. Sandėlis, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 50 Eur;

1.1.1.7. Daržinė, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 79 Eur;

1.1.1.8. Malkinė, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 97 Eur;

1.1.1.9. Malkinė, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 151 Eur;

1.1.1.10. Malkinė, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 39 Eur;

1.1.1.11. Malkinė, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 37 Eur;

1.1.1.12. Malkinė, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 76 Eur;

1.1.1.13. Kiemo statiniai, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 10 Eur;

1.2. L. G. už jai tenkančią didesnę dalytino turto dalį, sumoka 3000 (trijų tūkstančių) eurų kompensaciją G. G..

1.3. 61/1100 žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgytas G. G. vardu 2018-06-01 paveldėjimo teise pagal testamento liudijimą Nr. LM-1419, todėl yra asmeninė G. G. nuosavybė ir yra nedalintinas.

1.4. 1/2 žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgytas G. G. vardu 2018-06-01 paveldėjimo teise pagal testamento liudijimą Nr. LM-1419, todėl yra asmeninė G. G. nuosavybė ir yra nedalintinas.

1.5. 1/2 žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgytas G. G. vardu 2018-06-01 paveldėjimo teise pagal testamento liudijimą Nr. LM-1419, todėl yra asmeninė G. G. nuosavybė ir yra nedalintinas.

1/2 gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1/2 ūkinis pastas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1/2 šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

yra įgyti G. G. vardu 2018-06-01 paveldėjimo teise pagal testamento liudijimą Nr. LM-1419, todėl yra asmeninė G. G. nuosavybė ir yra nedalintinas.

1.7. Transporto priemonė - automobilis, Volkswagen Golf Plus, 2009 m., valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka asmeninės nuosavybės teise L. G..

1.8 Transporto priemonė - automobilis, Skoda Yeti, 2012 m., valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka asmeninės nuosavybės teise G. G..

1.9. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, asmeninius daiktus, buitinę techniką ir įrankius, namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime ir ateityje nereikšime.

2.10. Šalys pareiškia, kad jiems yra žinoma apie viena kitos visas turimas einamąsias asmenines sąskaitas bankuose ir jose esančias pinigines lėšas ir susitaria, kad šis turtas neįtraukiamas į dalomą turtą, lieka kiekvienos šalies asmenine nuosavybe, viena kitai jokių pretenzijų dėl jų nereiškia ir patvirtina, kad nėra jokio jas reikšti pagrindo ir ateityje.

2. Dėl prievolių pasidalijimo po santuokos nutraukimo.

2.1. Abi šalys po santuokos nutraukimo lieka atsakingos kreditoriams:

2.1.1. Bankui „Swedbank“, AB; 2017-03-21 vartojimo kredito sutartis Nr. 17-018720- GV; kredito gavėjai - L. G. ir G. G.; 2020-06-30 likęs skolinis įsipareigojimas yra 1555 eurai 13 centų, po santuokos nutraukimo, Šalys skolinį įsipareigojimą vykdys šioje kredito sutartyje numatytomis sąlygomis.

2.2. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad neturi jokių kitų bendrų ar asmeninių kreditorių.

3. Kitos sąlygos.

3.1. Šalys pareiškia, kad sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

3.2. Po santuokos nutraukimo L. G. pasilieka pavardę - G, o G. G. pasilieka pavardę - G.

3.3. Šalys pareiškia, kad šioje sutartyje numatytos santuokos nutraukimo pasekmės yra suderintos abipusiu susitarimu ir atitinka sutarties šalių valią.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją išsiųsti viešo registro tvarkytojams.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per 1 (vieną) dieną išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.