Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai O. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-27 10:40 val., LK40 | Panemunės kelio postas, LR pilietė O. K. vyko pėsčiųjų taku iš Rusijos Federacijos per muitinės Panemunės kelio postą ir gabeno 23 vnt. (7 pavadinimų) įvairių vaistų, viršijus nustatytą leistiną gabenti vaistų kiekį, kurių bendra vertė – 4,76 Eur. O. K. žodžiu deklaravo neviršijanti nustatyto leidžiamo gabenti vaistų kiekio. Viso tikrinimo metu rasta 62 vnt. (17 pavadinimų) įvairių vaistų ir 10 vienetų maisto papildų. Žodžiu deklaravusi gabenamus vaistus, pilietė taip pat nepateikė muitinei gydytojo pažymos, dėl vaistų paskyrimo bei jų paskirto kiekio. Įveždama šiuos vaistus be recepto ar gydytojo pažymos pilietė O. K. pažeidė LR sveikatos apsaugos ministro 2006 m. lapkričio 23 d., įsakymu Nr. V-975 „Dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių patvirtinimo“ 9.1.1 ir 9.2 punktų reikalavimus. Tokiais veiksmais O. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.

O. K. kaltę pripažįsta, gailisi, parodė, kad nešėsi 10 rūšių vaistų po 5 vnt ir 10 rūšių pavienių vitaminų, nesuprato, kad pažeidžia nustatytą tvarką.

Motyvuojamoji dalis

O. K. kaltė įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu.

Vadovaujantis LR sveikatos apsaugos ministro 2006 m. lapkričio 23 d., įsakymu Nr. V-975 „Dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių patvirtinimo“, be recepto ar gydytojo pažymos galima įvežti ne daugiau kaip 5 originalias vaistų pakuotes (9.1.1 punktas). Jei įvežamas didesnis nei 10 skirtingų pavadinimų, įskaitant skirtingas farmacines formas, stiprumus ir dozuočių kiekį pakuotėje, vaistinių preparatų, kaip nurodyta šių taisyklių 9.1.1- 9.3 punktuose, kiekis, būtina turėti gydytojo pažymą, patvirtinančią vežamų vaistinių preparatų paskyrimą ir gydymui reikalingą vaistinio preparato kiekį. K. O. K viso turėjo 17 skirtingų pavadinimų įvairių vaistų, 23 vnt viršijo nustatytą leidžiamą gabenti vaistų kiekį bei nepateikė muitinei gydytojo pažymos, dėl vaistų paskyrimo bei jų paskirto kiekio, ji pažeidė vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką tvarką.

Skiriant nuobaudą O. K. , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad O. K. už analogišką pažeidimą nebausta, jai skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą – įspėjimas su vaistų konfiskavimu.

Vaistai ir vaistiniai preparatai, paimti iš O. K. pagal 2015-07-27 paėmimo protokolą, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta O. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.

Konfiskuoti vaistus ir vaistinius preparatus, paimtus iš O. K. pagal 2015-07-27 paėmimo protokolą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.