- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-10-24
- Bylos Nr.
- e2YT-19907-845/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14619-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lijana Le Huede
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti bešeimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę Audi A2, be valstybinių numerių.
Pareiškėja nurodė, kad, reaguodama į miesto gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų ir (ar) paliktų be priežiūros transporto priemonių, ji teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. 2022 m. rugpjūčio 30 d. transporto priemonė Audi A2, be valstybinių numerių, iš bendrojo naudojimo vietos, adresu (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Išvežant automobilį, antstolė I. B. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja pažymėjo, kad siekdama surasti automobilio savininkus ir informuoti juos apie transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę, Vilniaus miesto savivaldybė viešai skelbė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt privestinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašus, informavo apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nėra žinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras, kurių metu automobiliai perimami savivaldybės žinion ir įtraukiami į nebalansinę Vilniaus miesto savivaldybės apskaitą.
Pareiškėja taip pat pastebėjo, kad iki kreipimosi į teismą dienos yra praėję daugiau nei metai, tačiau per šį laikotarpį automobilio savininkas dėl minėtos transporto priemonės į pareiškėją nesikreipė, jos neieškojo. Pareiškėjos vertinimu, tikėtina, kad transporto priemonės savininkui automobilis nėra reikalingas ir jis atsikratė transporto priemone lengviausiu būdu – palikdamas bendrojo naudojimo vietoje. Dėl šios priežasties automobilis turėtų būti pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).
Nagrinėjamu atveju pareiškėja prašo teismo pripažinti bešeimininke transporto priemonę Audi A2, be valstybinių numerių ir perduoti ją pareiškėjos nuosavybėn.
Remiantis byloje esančiais duomenimis ir juos pagrindžiančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad: 1) Dėl neeksploatuojamos transporto priemonės Audi A2, be valstybinių numerių, Vilniaus miesto savivaldybės administracija įvykdė privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras. Procedūrų metu nebuvo galima nustatyti, kam minėta transporto priemonė priklauso, kadangi minėta transporto priemonė yra be valstybiniai numerių, VIN kodo išoriškai nesimato; 2) Antstolė I. B.2022 m. rugpjūčio 30 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini)užfiksavo, jog minėtą dieną iš (duomenys neskelbtini), buvo išvežta neeksploatuojama transporto priemonė Audi A2, be valstybinių numerių ir nuvežta į Vilniaus miesto savivaldybės administracijai priklausančią stovėjimo aikštelę, adresu (duomenys neskelbtini); 3) 2022 m. rugpjūčio 30 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus Neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktas patvirtina, kad transporto priemonė, kurios modelis – Audi A2, spalva – juoda, be valstybinių numerių, buvo transportuota iš (duomenys neskelbtini), į transporto priemonių laikymo vietą adresu (duomenys neskelbtini).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja visais galimais būdais stengėsi minėtos transporto priemonės savininką surasti ir informuoti, kad jis pasirūpintų savo transporto priemone. Šiuo metu yra suėję daugiau nei 1 (vieneri) metai nuo transporto priemonės nuvežimo į saugojimo aikštelę (t. y. 2022 m. rugpjūčio 30 d.). Per šį laikotarpį savininkas nesikreipė į pareiškėją dėl transporto priemonės, jos neieškojo, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad transporto priemonės Audi A2, be valstybinių numerių, savininkas nežinomas.
Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad automobilio savininkas atsisakė transporto priemonės ją palikdamas viešoje vietoje (CK 4.58 straipsnio 4 dalis, CPK 185 straipsnis).
Remdamasis nustatytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad pareiškėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis), todėl transporto priemonė Audi A2, be valstybinių numerių, kurios sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas nežinomas, yra pripažintina bešeimininke ir perduotina pareiškėjos nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą patenkinti.
Pripažinti transporto priemonę Audi A2, be valstybinių numerių, bešeimininke ir perduoti ją Vilniaus miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111109233, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.