Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. M., gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Molėtų r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 424 str.4d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. M. 2018-10-06 14.00 val., būdamas neblaivus (1,21 prom. )Žemutinės g., Švenčionėlių m., Švenčionių r., vairavo automobilį OPEL VECTRA ,v.n.(duomenys neskelbtini) kai jam vairavimo teisė buvo atimta. Tokiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 424 str. 4 d.

R. M. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, jis neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš administracinio nusižengimo protokole esančio R. M. paaiškinimo nustatyta, kad jis gailisi padaręs nusižengimą, kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio nusižengimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu (įpūtė 1,21 prom. alkoholio), policijos pareigūno E. S. tarnybiniu pranešimu, sprendimu dėl R. M. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant R. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad gailisi dėl įvykdyto, kaltę pripažįsta, tačiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos. LR ANK 424str.5d. numato administracinio poveikio priemonę - automobilio konfiskavimą. Byloje nustatyta, kad R. M. neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus vairavo jam priklausantį automobilį, kai anksčiau jau buvo padaręs tokio pobūdžio administracinį nusižengimą (administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str.1d.) ir už tai Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-02-18 nutarimu ( bylos Nr.A.2.6.-220-763/2015) jam buvo paskirta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Įvertinus R. M. elgesį (prieš anksčiau padarytą analogišką teisės pažeidimą ir po jo), atsižvelgus į nuobaudos tikslus, nurodytus LR ANK 22 str., bei kitas aplinkybes, jam skirtinas ir automobilio konfiskavimas kaip administracinio poveikio priemonė.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti, kad R. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 424 str. 4 d., ir nubausti jį 1100 Eur dydžio bauda su transporto priemonės „OPEL VECTRA“, v.n.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 18092742123.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.