Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988 m. gruodžio 8 d. Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, dirba, gyv. A. M. g. 7-7, B. V. mstl., Šalčininkų r., LT-17235, vedęs, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. – trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, o būtent: jis, 2016-10-15 apie 00.04 bute, esančiame Mickevičiaus g. 7-7, B. V. mstl., Šalčininkų r., savo nepilnametės dukros akivaizdoje garsiai šaukė, dėl ko nepilnametis vaikas išgyveno neigiamas emocijas ir negalėjo ramiai ilsėtis.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. S. su pažeidimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad pakėlė balsą, tačiau iš namų nevarė.

Motyvuojamoji dalis

Be J. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. spalio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-75080011, informacine pažyma, 2016 m. spalio 15 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio R. G. tarnybiniu pranešimu, 2016-10-18 N. S. paaiškinimu, J. S. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. S. trukdė nepilnamečiui vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. S. su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis metų bėgyje baustas už tos pačios rūšies pažeidimą, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 181³ str. 1 d. numatytą baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. S. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti jam 6 Eur (šeši Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1303-371/2016, ROIK:16062544297.