Kauno apylinkės teismo nuosprendis

1.1.8.6.3.; 1.1.8.8.; 1.1.8.13.; 1.1.11.1.; 1.1.11.9.; 1.2.14.1.2.2.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

2015 m. kovo 6 d.

sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui, nepilnamečiui kaltinamajam R. L., jo atstovei pagal įstatymą Z. L., gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, nukentėjusiajam V. D., Kėdainių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), 10 klasėje, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013-12-31 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 215 str. 1d. ir 182 str. 1d./ 63str. – 12 MGL bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė 8 MGL (1040 Lt) bauda, 2014-06-27 baudą sumokėjęs, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2015 m. vasario 25 d., apie 12 val., per duris įsibrovė į D. D. butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė D. D. priklausančius 100 eurų.

Kaltinamasis R. L. dėl pareikšto kaltinimo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2015 m. vasario 25 d. jo draugas E. papasakojo, kad kaimynę D. išvežė į ligoninę. Žinojo, kad bute daugiau nieko nėra, todėl sumanė iš buto pavogti pinigus. Patekęs į butą, iš bufetuko pagrobė 100 eurų įvairiomis kupiūromis. Gailisi padaręs nusikaltimą, pažada ateityje nebenusikalsti, atsiprašė nukentėjusiojo.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, kaltė taip pat įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais ir įvertintais (BPK 273 str., 301 str.) rašytiniais įrodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu ir foto lentelėmis (13-16 b. l.), įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu ir foto lentelėmis (41-44 b. l.), nukentėjusiojo, liudytojo E. J. parodymais.

Teisiamajame posėdyje, vadovaujantis BPK 20 str., 301 str. 1 d., ištirti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad R. L. 2015m. vasario 25d., apie 12 val., per duris įsibrovė į D. D. butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė D. D. priklausančius 100 eurų. Veikos kvalifikacija pagal BK 178 str. 2 d. teisinga.

R. L. teistas (teistumas išnykęs), padarė tyčinį, baigtą, apysunkį nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi; atlygino padarytą žalą (BK 59 str. 1 d. 2-3 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, teisiamojo posėdžio metu atsiprašė nukentėjusiojo; administracine tvarka nebaustas, PSPC sveikatos ir Priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neregistruotas (55, 63 b. l.), jo teigimu, mokosi (duomenys neskelbtini), 10 klasėje. R. L. nusikaltimą padarė būdamas nepilnametis, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str. 1 d., 2 d., 61 str., 80-81 str., 90-91 str., skirtina laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant tęsti mokslą ir nuo 22,00 val. iki 6,00 val. būti namuose (BK 48 str. 6 d. 1 p., 3 p.). Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, todėl, remiantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažintina trečdaliu. Į paskirtą bausmę įskaitytinas sulaikymo laikas nuo 2015-03-02 iki 2015-03-04.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Civilinio ieškinio ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., 432 str. 1d., teismas

nusprendžia:

R. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti laisvės apribojimą devyniems mėnesiams, įpareigojant 1) nuo 22,00 val. iki 6,00 val. būti namuose; 2) tęsti mokslą. Remiantis BK 64¹ str., skirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant: 1) nuo 22,00 val. iki 6,00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; 2) tęsti mokslą (BK 48 str. 6 d. 1 p., 3 p.,). Į paskirtą bausmę įskaityti sulaikymo laiką nuo 2015-03-02 iki 2015-03-04.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti R. L., kad per bausmės atlikimo laiką privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo.