Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymą dėl A. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymas dėl Vitlicho apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. 34 Cs 8031 Js 9611/23 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Sprendime ir liudijime nurodyta, kad 2023 m. sausio 13 d., Krėfe (Krov) nuteistasis asmuo tyčia vairavo motorinę transporto priemonę, nors tam neturėjo leidimo vairuoti. Nurodytu baudžiamosios veikos metu jis dalyvavo viešajame eisme, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ir vairavo lengvąją transporto priemonę, valstybinis registracijos Nr. BKS- H 117, nors jam buvo žinoma, kad jis neturi būtino leidimo vairuoti motorines transporto priemones. Paskiausiai 19.45 val. jis važiavo gatve Moselweinstrasse. Nusikalstamos veikos dieną, 21.05 val. jo kraujyje buvo nustatytas 4,4 ng/ml THC ir 41 ng/ml THC-COOH vartojimas bei svaiginamųjų medžiagų poveikis. Už šio nusikaltimo padarymą A. P. paskirta 1 200 Eur bauda ir priteistos 196,69 Eur teismo ir administravimo proceso išlaidos. Sprendimas įsiteisėjęs 2023 m. liepos 8 d.

Proceso dalyviai buvo tinkamai informuoti apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, tačiau į teismo posėdį A. P. neatvyko. Teismui bendradarbiaujant su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų policijos komisariato pareigūnais, byloje buvo nustatyti A. P. kontaktiniai duomenys (b. l. 42). Apie teismo posėdį pastarasis buvo informuotas telefoniniu skambučiu, tai patvirtina byloje esanti telefonograma. Be to, A. P. telefonu nurodžius savo el. pašto adresą, jam buvo išsiųstas teismo pranešimas, iš Vokietijos kompetentingos institucijos gautų dokumentų nuorašai dėl jam paskirtos piniginės sankcijos ir prisijungimo nuotoliniu būdu prie teismo posėdžio nuoroda (b. l. 44–45). Esant šioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, prašymas išnagrinėtas A. P. nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu prokurorė nurodė mananti, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas yra tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaudamasis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Įvertinęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) pateiktus dokumentus dėl Vitlicho apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės A. P. piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Bylos duomenimis, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. balandžio 28 d. sprendimas, kuriuo A. P. paskirta 1 200 Eur bauda, priteistos 196,69 Eur teismo ir administravimo proceso išlaidos, viso 1 396,69 Eur, įsiteisėjo. Būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą bei esant persiųstiems teisme gautiems dokumentams iš Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos, A. P. nepateikė teismui jokių papildomų, galinčių turėti reikšmės sprendžiamam klausimui, duomenų.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindų, nustatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti A. P. paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl paskirta 1 200 Eur bauda bei 196,69 Eur teismo ir administracinio proceso išlaidos, iš viso 1 396,69 Eur piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) 2023 m. balandžio 28 d. sprendimą Nr. 34 Cs 8031 Js 9611/23 ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 1 396,69 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų devyniasdešimt šešių eurų 69 ct) piniginę sankciją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nurodyti A. P., kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank“, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už A. P., bylos Nr. E1-466-1199/2024“. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus (Vilnius, Ukmergės g. 322).

Išaiškinti A. P., kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją (Bundesamt fur Justiz).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.