Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Stasio Gagio (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos tarnybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 24 d. nutarties V. Ž. administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

II.

Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos tarnybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyrius (toliau – ir Institucija) 2007 m. liepos 5 d. padavė teismui apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 24 d. nutarties ir prašymą atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti. Institucija nurodė, kad jai teismo nutarties nuorašas iš teismo buvo išsiųstas 2007 m. birželio 22 d. ir Institucija nutarties nuorašą gavo tik 2007 m. birželio 29 d.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti tenkintinas.

Skundžiama Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartis priimta 2007 m. gegužės 24 d. Pagal ATPK 293 straipsnį apeliacinis skundas dėl nutarimo (pagal įstatymo analogiją - ir dėl nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo (nutarties) priėmimo dienos. Kadangi paskutinė termino paduoti apeliacinį skundą diena buvo sekmadienis, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 66 straipsnio 4 dalimi, Institucija apeliacinį skundą galėjo pateikti teismui iki 2007 m. birželio 4 d. Institucijos apeliacinis skundas teismui paduotas 2007 m. liepos 5 d., t. y. praleidus įstatymo nustatytą terminą apeliaciniam skundui paduoti. Pagal ATPK 293 straipsnį, jeigu terminas apeliaciniam skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu teismas gali atnaujinti.

Iš byloje esančio Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo lydraščio (b. l. 18) matyti, kad teismas nutarties nuorašą Institucijai išsiuntė 2007 m. birželio 22 d. ATPK 288 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nutarimo (nutarties) nuorašas institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, įteikiamas arba išsiunčiamas per tris dienas nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo. Taigi pirmosios instancijos teismas nutarties nuorašą Institucijai išsiuntė pažeidęs ATPK 288 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą. Byloje esantis registruotos siuntos įteikimo pranešimas (b. l. 19) patvirtina, kad skundžiamos nutarties nuorašas Institucijai buvo įteiktas 2007 m. birželio 28 d., t. y. pasibaigus nutarties apskundimo terminui. Nurodytos aplinkybės laikytinos svarbiomis priežastimis atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti, nes jos objektyviai sutrukdė Institucijai laiku realizuoti turimą teisę apskųsti pirmosios instancijos teismo priimtą nutartį. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes bei į tai, kad Institucija apeliacinį skundą teismui padavė 2007 m. liepos 5 d., t. y. per protingą terminą nuo teismo nutarties nuorašo gavimo, praleistas terminas apeliaciniam skundui paduoti yra atnaujintinas.

Apeliacinio skundo turinys ir forma iš esmės atitinka ABTĮ 130 straipsnio reikalavimus, todėl jis priimtinas nagrinėti apeliacine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, teisėjų kolegija

n utaria:

Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos tarnybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus prašymą patenkinti, terminą apeliaciniam skundui paduoti atnaujinti ir šį apeliacinį skundą priimti nagrinėti apeliacine tvarka.

Išsiųsti kitiems proceso dalyviams apeliacinio skundo nuorašus bei informuoti, kad jie per keturiolika dienų nuo skundo nuorašų išsiuntimo privalo pateikti teismui atsiliepimus į apeliacinį skundą.

Nutartis neskundžiama.