- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-26
- Bylos Nr.
- e2YT-1031-786/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00760-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- A. J., atstovaujamo Aknystos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- V. J., L. B., B. J.
spręsdama pareiškėjo A. J., atstovaujamo Aknystos socialinės globos namų pareiškimo priėmimo klausimą suinteresuotiems asmenims V. J., L. B. ir B. J. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas A. J., atstovaujamas Aknystos socialinės globos namų, pareiškimu suinteresuotiems asmenims V. J., L. B. ir B. J. kreipėsi į teismą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo. Prašo atnaujinti A. J. terminą palikimui priimti, atsiradusiam po jo motinos L. J. mirties 2015 m. rugpjūčio 19 d. Pareiškime nurodė, kad paveldimą turtą sudaro 0,0602 ha žemės sklypas, esantis Alytaus r., Punios sen., Panemuninkėlių k., Liepų g. 2; ½ dalis pastato – grūdų sandėlio, esančio Alytaus r., Punios sen., Paliepių k.; pastatas – kultūros namai, esantis Alytaus r., Butrimonių k., Vytauto g. 13; 1/21 dalis pastato – vandens gręžinio ir 1/21 dalis pastato – vandens gręžinio, esančių Alytaus r., Punios sen., Punios k.; butas, esantis Alytaus m., Jaunimo g. 4-4; mamos L. J. piniginės lėšos bankuose.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos pareiškimą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
CPK 446 straipsnyje nustatyta, kad bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės sklypo ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.
Kaip matyti iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, palikimo turto buvimo vieta yra Alytaus rajonas. Todėl pareiškimas neteismingas Anykščių rajono apylinkės teismui, o teismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 446 straipsniu, 291 -292 straipsniais,
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo A. J., atstovaujamo Aknystos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. J., L. B. ir B. J., dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo.
Nutarčiai įsiteisėjus, jį kartu su pateiktais priedais grąžinti pareiškėjui.
Išaiškinti pareiškėjui, kad pareiškimas teismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.