Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjo A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. 2016 m. rugsėjo 29 d., apie 21 val. 56 min., iš prekybos centro „Maxima“, esančio(duomenys neskelbtini), pavogė Maxima LT, UAB priklausantį 0,2 litro talpos butelį brendžio „Grand Kavalier“, kurio vertė 3,79 Eur. A. M. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo pažeidė LR ATPK 50 str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. S., K. K. tarnybinius pranešimus, Maxima LT, UAB paėmimo protokolą, pareiškimą, apsaugos darbuotojo A. A. paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), administracine tvarka daug kartų baustas pagal LR ATPK 50 str., išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti administracinį areštą 20 (dvidešimt) parų.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.