Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. V. ir R. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą – nutraukti santuoką. Nurodė, kad santuoka iširo, jie daugiau nei metus gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo bei kitus klausimus išsprendė sutartimi. Kreditoriams apie santuokos nutraukimą pranešė. Pareiškėja prašo palikti ikisantuokinę pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pareiškėjai susituokė 2005-12-03. Jau daugiau nei metus jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (Civilinio kodekso 3.49, 3.53 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais,

nusprendžia:

Nutraukti I. V. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2005-12-03 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 4141. Po santuokos nutraukimo I. V. turės ikisantuokinę pavardę „K.“.

Patvirtinti I. V. ir R. V. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Pareiškėjų pavardės.

1.1. R. V. pasilieka pavardę V..

1.2. I. V. pasilieka pavardę K..

2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimas su vaiku.

2.1. Nepilnamečio vaiko – L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama I. V., a.k. (duomenys neskelbtini).

2.2. Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp R. V. ir I. V. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos, I. V. tampa vaiko – L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).

2.3. Tėvas R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kas mėnesį iki vaiko – L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės prisidėti prie įprastinio kasdienio vaiko poreikių tenkinimo ir mokėti 200,00 EUR (dviejų šimtų eurų) periodinę išmoką, pervesdamas šią sumą į motinos I. V. nurodytą sąskaitą banke.

2.4. R. V. ir I. V. kartu rūpinasi sūnaus – L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime. Šalys nenustato konkretaus matymosi su vaiku grafiko ir patvirtina, kad nesudarys viena kitai jokių kliūčių bendraujant su vaiku.

3. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise Šalių įgytas turtas bei turtinės teisės.

3.1. Santuokos metu įgyto nekilnojamojo turto Šalys neturi.

3.2. Santuokos metu įgytų transporto priemonių Šalys neturi.

3.3. Šalys susitaria, jog visos piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose, nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos lieka šio sutuoktinio asmenine nuosavybe.

4. Kreditoriniai įsipareigojimai.

4.1. Kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui Vilniaus regiono kredito unija, kurio išieškojimą vykdo antstolė T. G., po santuokos nutraukimo Šalys vykdys solidariai.

4.2. Kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui SIA B2Kapital (pradinis išieškotojas AB Dnb bankas), kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo Šalys vykdys solidariai.

4.3. Asmeninį R. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui Lindorff Oy filialas, kurio išieškojimą vykdo antstolė T. G., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.4. Asmeninį R. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “Reikalavimas LT”, kurio išieškojimą vykdo antstolė T. G., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.5. Asmeninį R. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui Z. M., kurio išieškojimą vykdo antstolė T. G., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.6. Asmeninį R. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “Intrum Lietuva” (pradinis išieškotojas AB Snoras), kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.7. Asmeninį R. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “Gelvora”, kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.8. Asmeninius R. V. kreditorinius įsipareigojimus kreditoriui UAB “SB Lizingas”, kurių išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.9. Asmeninį R. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “Moment credit”, kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.10. Asmeninį R. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “Bitė Lietuva”, kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.11. Asmeninį R. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “EGROP EU” (pradinis išieškotojas UAB “Pro Invest Group”, kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo R. V. vykdys asmeniškai.

4.12. Asmeninį I. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “Intrum Lietuva” (pradinis išieškotojas AB Snoras), kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.13. Asmeninius I. V. kreditorinius įsipareigojimus kreditoriui UAB “SB Lizingas”, kurių išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.14. Asmeninį I. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “General Financing”, kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.15. Asmeninį I. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “Reikalvimas LT”, kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.16. Asmeninį I. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui UAB “Moment credit”, kurio išieškojimą vykdo antstolė J. J., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.17. Asmeninį I. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui VSDFV Vilniaus skyrius, kurio išieškojimą vykdo antstolė T. G., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.18. Asmeninius I. V. kreditorinius įsipareigojimus kreditoriui UAB “Gelvora”, kurių išieškojimą vykdo antstolė T. G. ir antstolė J. J., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.19. Asmeninį I. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui VSDFV Šalčininkų skyrius, kurio išieškojimą vykdo antstolė T. G., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.20. Asmeninį I. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui VMI, kurio išieškojimą vykdo antstolė T. G., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

4.21. Asmeninį I. V. kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui A. J., kurio išieškojimą vykdo antstolė T. G., po santuokos nutraukimo I. V. vykdys asmeniškai.

5. Kitos sąlygos.

5.1. Šalys pareiškia, kad jokio dalintino bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotino ir/ar neregistruotino kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto ir/ar turtinių teisių neturi. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad pasidalino visą turtą, įskaitant kilnojamąjį turtą natūra, vienas kitam jokių turtinių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su turtu, neturi ir nereiškia.

5.2. Pasirašydamos šią Sutartį Šalys pareiškia ir patvirtina, kad tiek kartu, tiek atskirai neturi kitų, šioje Sutartyje neįvardintų, kreditorių, kurių teisėms gali turėti įtakos jų santuokos nutraukimas, o taip pat nėra sudarę kitų sandorių santuokos metu, iš kurių kylančioms prievolėms vykdyti turėtų reikšmės santuokos nutraukimas.

5.3. Šalys pareiškia, kad šios Sutarties pasirašymo metu, vienas kito išlaikymas jiems nereikalingas ir vienas iš kito jo nereikalauja.

6. Baigiamosios nuostatos.

6.1. Šalys patvirtina, jog yra susipažinusios su Sutarties sąlygomis bei pasižada jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad Sutarties sąlygos nepažeidžia jų ir trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jokių turtinių ar neturtinių reikalavimų vienas kito atžvilgiu Šalys neturi.

6.2. Ši Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti Šalių santuoką ir patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos. Bet kuri Šalis turi teisę įstatymų nustatytais atvejais ir įstatymų nustatyta tvarka reikalauti pakeisti šios Sutarties sąlygas. Bet kokie šios Sutarties pakeitimai ar papildymai galioja tik tada, kai sudaryti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti teismo.

6.3. Bet kokie ginčai, nesutarimai ar reikalavimai, kylantys iš šios Sutarties ar susiję su jos aiškinimu, sprendžiami tarpusavio derybomis, o nepavykus susitarti – teisme.

6.4. Ši Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną Sutarties Šalims ir vienas – Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.“

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.