- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-352-220/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00311-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- R. B.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
R. B. 2013 m. gegužės 7 d., būdamas neblaivus, nesirūpino savo vaikų priežiūra bei sveikata. Tokiais savo veiksmais R. B. piktnaudžiauja tėvo valdžia, nes neužtikrina mažamečių vaikų tinkamos priežiūros, tinkamų jų auklėjimo, ugdymo sąlygų, pažeidžia LR CK 3.155 str. 2 d., 3.158 str. 1 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad jis ne visai tinkamai rūpinasi savo keturiais vaikais, tačiau žada pasitaisyti.
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadomis, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. B. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas. Atsižvelgiant įtai, kad R. B Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo išvada sūlo išklausyti bebdravimo su vaikais kursus, todėl šis prašymas tenkintinas, nes iš R. B paaiškinimo matyti, kad jis nelabai supranta savo tėvo pareigų vaikų atžvilgiu. Vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTAR IA:
R. B. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti R. B. įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.