Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

SPRENDIMAS U Ž AKIŲ

2016m. gruodžio 5 d.

Jurbarkorajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovėsUAB „Nordecum“ ieškinį A. J. skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo225,88 Eurnegrąžinto kredito, 33,62 Eurnesumokėtų palūkanų, 23,36 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2015-07-21tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP 259355, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 400,00 Eur kreditą 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti kreditą ir mokėti 89 procentų metines palūkanas. Kadangi ieškovė suteikė kreditą, o atsakovaskreditą grąžino tik iš dalies ir nemokėjo palūkanų, todėl iš atsakovo yra priteistinas 225,88 Eur negrąžinto kredito,33,62 Eur nesumokėtų palūkanų (nuo 2015-10-20 iki 2016-01-17). Pagal Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną praleistą dieną. Kadangi atsakovas laiku kredito negrąžino yra priteistini23,36 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-05-05 iki 2016-10-31).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu ieškovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovas įsipareigojo ieškovei gautą sumą grąžinti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito, nesumokėjo palūkanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jam tarp šalių 2015-07-21sudarytos sutartiesNr. SP259355 pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę ir jis turi pareigą sumokėti225,88 Eur negrąžintą kreditą, 33,62 Eur nesumokėtų palūkanų, 23,36 Eurdelspinigių(Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis,6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis ).

Iš atsakovoyra pagrindaspriteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. J.,asmens kodas (duomenys neskelbtini, )gyv. (duomenys neskelbtini) 225,88 Eur (du šimtus dvidešimt penkis eurus 88 ct), negrąžintą kreditą, 33,62 Eur (trisdešimt tris eurus 62 ct) nesumokėtų palūkanų, 23,36 Eur (dvidešimt tris eurus 36 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, buveinės adresas Žemaitės g. 21, Vilnius, a/s Nr. LT977300010124006990, AB Swedbank, banko kodas 73000.

Atsakovas A. J. šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

UAB „Snoras distressed assets“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.