Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2012-03-15 · Civilinė byla Nr. 2-28-384/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-03-15
Bylos Nr.
2-28-384/2012
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01158-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Ieškovas
D. S.
Atsakovas
A. P.
Advokatai
Osvaldas Radimonas, Aleksandras Uščiauskas
Kategorijos
  • 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinės bylos Nr.N2-28-384/2012
Teisminio proceso Nr.2-19-3-01158-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 76.4.;77.4.2.;78.2.1. (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m.kovo 15 d.Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,ieškovei D. S. ir jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,atsakovui A. P. ir jo atstovui advokatui Aleksandrui Uščiauskui,Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Jurgitai Jazukevičienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal D. S. ieškinį atsakovui A. P. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė D. S. prašo nustatyti, kad atsakovas A. P. yra vaiko S. S.,a.k(duomenys neskelbtini) tėvas , nustatyti S. S.,gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą su motina bei priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikui S. S., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2011-07-22 iki S. pilnametystės, sumokant priteistas lėšas i tiesiogiai vaiko motinai iki kiekvieno mėnesio 25-os dienos.

Atsakovas A. P. su ieškiniu sutinka.

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovės Jurgitos Jazukevičienės išvada-ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš bylos medžiagos matosi, kad šalys susipažino 2010 m. vasarą, pradėjo gyventi kartu. Ieškovė (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrą S. S. ir teismo posėdžio metu paaiškino, jog mergaitės tėvas yra A. P..2011-12-02 įvykusio teismo posėdžio metu atsakovas abejojo esąs S. S. tėvas ir todėl buvo paskirta DNR ekspertizė.Iš byloje esančio ekspertizės akto Nr.ES 7/12(01) matosi, kad A. P. yra vaiko S. S.,a.k(duomenys neskelbtini) tėvas su 99,9999999 procento tikimybe. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinio dalis dėl tėvystės nustatymo tenkintina.

Šalies argumentai

Ieškovė prašo nustatyti, kad dukros S. S., gim. (duomenys neskelbtini),, nuolatinė gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina. Atsakovas su tuo sutinka. Iš Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovės Jurgitos Jazukevičienės išvados bei bylos medžiagos matosi, kad D. S. savo dukra rūpinasi, charakterizuojama gerai. Esant nurodytoms aplinkybėms, S. S. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina su motina D. S..

Ieškovė D. S. prašo priteisti iš atsakovo A. P. išlaikymą vaikui S. S., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo S. gimimo dienos, tai yra nuo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės. Atsakovas A. P. sutinka ir su šia ieškinio dalimi. Iš bylos medžiagos matosi, jog atsakovas šiuo metu yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, yra sveikas ir darbingas. Ieškovės prašoma priteisti išlaikymo suma bent minimaliai padės patenkinti vaiko S. S. poreikius, todėl ieškinio dalis dėl išlaikymo priteisimo tenkintina.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys šalims yra suteikta antrinė teisinė pagalba ir šalys 100 procentų atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų, bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.147 str., 3.196str.1d.1p.,3.200 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 392str., teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Nustatyti, kad A. P.,a.k(duomenys neskelbtini) yra D. S.,a.k(duomenys neskelbtini) dukros S. S.,a.k(duomenys neskelbtini) tėvas.

Nustatyti S. S.,a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą su motina D. S.,a.k(duomenys neskelbtini)

Priteisti iš A. P.,a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai S. S., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2011-07-22 iki S. pilnametystės, sumokant priteistas lėšas iki kiekvieno mėnesio 25-os dienos tiesiogiai vaiko motinai D. S.,a.k(duomenys neskelbtini) Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdomas skubiai.

Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą per darbo dienas išsiųsti Jurbarko rajono CMS dėl tėvystės nustatymo įregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys