Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Ingai Trimailovai,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl rūpintojo atleidimo, naujo rūpintojo, turto administratoriaus skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau ir – Įvaikinimo tarnyba) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų, kito rūpintojo, turto administratoriaus skyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Pareiškime nurodė, kad Utenos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo terminuotai apribota motinos (duomenys neskelbtini) ir neterminuotai tėvo (duomenys neskelbtini) valdžia nepilnametės (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, (duomenys neskelbtini) nutartimi nepilnametei nustatyta nuolatinė rūpyba, nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini), kuriame nustatyta nepilnametės rūpybos vieta (pas (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini), atsižvelgus į (duomenys neskelbtini) prašymą, nutraukiama jo ir (duomenys neskelbtini) bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartis. Tapti vaiko rūpintoja prašymą pateikė (duomenys neskelbtini) sutuoktinė (duomenys neskelbtini), kuri pagal (duomenys neskelbtini) išvadą yra tinkamas asmuo globoti vaiką ir kurią su nepilnamete sieja glaudus emocinis ryšys. (Duomenys neskelbtini) skirtina ir vaiko turto administratore.

2. (Duomenys neskelbtini) atsiliepimu į pareiškimą su pateiktu sutiko.

3. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė bei prašė dėl objektyvių priežasčių atleisti (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigų atlikimo, nuolatine rūpintoja ir turto administratore paskirti (duomenys neskelbtini), pas kurią nustatyti vaiko gyvenamąją vietą.

4. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) nurodė, kad su pareiškimu sutinka, nori ir yra pasirengusi globoti nepilnametę (duomenys neskelbtini) iki jos pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

5. Bylos medžiaga, pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, kad Utenos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo laikinai apribota (duomenys neskelbtini) motinos bei neterminuotai apribota (duomenys neskelbtini) tėvo valdžia nepilnametės dukters (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Utenos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), jai nustatyta nuolatinė rūpyba, nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini), kuriame nustatyta ir nepilnametės gyvenamoji vieta (pas (duomenys neskelbtini)). Nepilnametės (duomenys neskelbtini) faktinė gyvenamoji vieta buvo pas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) sutuoktinį, su kuriuo jo prašymu bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartis, sudaryta (duomenys neskelbtini), nutraukta 2024 m. kovo 5 d.

6. 2024 m. kovo 15 d. prašymą tapti (duomenys neskelbtini) rūpintoja Įvaikinimo tarnybai pateikė (duomenys neskelbtini). 2023 m. gruodžio 14 d. yra priimtas Įvaikinimo tarnybos sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teigiamo (duomenys neskelbtini), ketinančios tapti vaiko globėju (rūpintoju) pradinio įvertinimo. (Duomenys neskelbtini) 2024 m. kovo 15 d. pateikė išvadą dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globoto, šeimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai ir nurodė, kad (duomenys neskelbtini) yra tinkamas asmuo globoti vaiką. Vaiko situacijos vertinimo metu (2024 m. kovo 14 d.) nustatyta, kad nepilnametė (duomenys neskelbtini) nuo 2024 m. kovo 5 d. laikinai apgyvendinta emociniais ryšiais susijusios (duomenys neskelbtini) šeimoje, nepilnametė nurodė, kad faktiškai ja rūpinasi (duomenys neskelbtini), kurios kartu su (duomenys neskelbtini) šeimoje norėtų likti gyventi iki pilnametystės.

7. (Duomenys neskelbtini) neteista, 2023 m. gruodžio 7 d. medicininis pažymėjimas patvirtina, kad sveikatos būklė leidžia eiti rūpintojos pareigas. Kartu gyvenantis sutuoktinis (duomenys neskelbtini) sutinka, kad ji būtų skiriama vaiko rūpintoja (2024 m. balandžio 3 d. sutikimas), neteistas, sveikatos būklė netrukdo gyventi su globojamu vaiku. Iš teismo išreikalautų duomenų matyti, kad tiek (duomenys neskelbtini), tiek jos sutuoktinis (duomenys neskelbtini) yra bausti administracine tvarka, tačiau pažeidimai nėra susiję su vaiko teisių pažeidimais, todėl vertintina, kad netrukdo (duomenys neskelbtini) eiti rūpintojo pareigas. Byloje nėra duomenų, kad nepilnametės (duomenys neskelbtini) artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų ją globoti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.259 straipsnio 3 dalis).

8. Vadovaujantis CK 3.248 straipsnio 1 dalimi, vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis). Vaiko globėjas ir rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus (CK 3.272 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją (rūpintoją) ar svarstant klausimą dėl jo pakeitimo turi būti siekiama maksimaliai įvertinti vaiko interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą.

9. CK 3.249 straipsnio 1 dalies 3 punkte įvirtintas vaiko globos (rūpybos) šeimoje principas.

10. Vadovaujantis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalimi, globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

11. Nagrinėjamu atveju faktinės aplinkybės patvirtina, kad nepilnametė (duomenys neskelbtini) iki pilnametystės būtų globojama šeimoje, pas (duomenys neskelbtini) sutuoktinę (duomenys neskelbtini), su kuria ji faktiškai gyveno nuo nuolatinės rūpybos nustatymo ir su kurią ją sieja tamprūs emociniai ryšiai.

12. Esant nurodytoms aplinkybėms, (duomenys neskelbtini) atleidžiamas nuo (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigų atlikimo (CK 6.246 straipsnio 2 dalis, CPK 494 straipsnio 1 dalis), nuolatine nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) rūpintoja skiriama (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamojoje vietoje nustatoma nepilnametės gyvenamoji vieta (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.265 straipsnio 1 punktas).

13. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turtą administravimą. Pagal bylos duomenis matyti, kad nepilnametė neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo ar registruotino kilnojamojo turto, tačiau gauna išmokas, todėl (duomenys neskelbtini) skiriama nepilnamečiam vaikui priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Globėjai (rūpintojai) (duomenys neskelbtini) išaiškinamos vaiko globėjo (rūpintojo) pareigos ir teisės, numatytos CK 3.271-3.273, 3.275, 3.276 straipsniuose, bei jo teisės ir pareigos, numatytos CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, 3.264 straipsnio 3 dalimi, CPK 494 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atleisti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo.

Paskirti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja ir turto administratore (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nustatyti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą rūpintojos (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

(Duomenys neskelbtini) išaiškinama, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėja (rūpintoja) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėja (rūpintoja) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.