Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje

L. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), staklių operatoriumi, teistas:

1) 2017-02-27 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d., 294 str. 2 d. paskiriant galutinę bausmę-terminuotą laisvės atėmimą 2 metams auklėjimo poveikio priemonę elgesio apribojimas įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. išskyrus kai nebuvimas namuose susijęs su mokymusi ar darbu. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

2023-09-27 apie 13.50 val., Trakų r. sav., Lentvaryje, Mokyklos g. prie pastato Nr. 6, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, L. R. R. nuosavybės teise priklausančiame automobilyje "VW Passat ", valst Nr. (duomenys neskelbtini) prie keleivio sėdynės daiktadėžėje laikė nedidelį kiekį, tai yra 0,310 g, narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), delta-9 tetrahidrokanabino kiekis jose yra 13,2 %, laikė iki tol, kol 2023-09-27 apie 13.50 val., minėtoje vietoje šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos rado Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Šiais savo veiksmais L. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 straipsnio 2 dalyje.

2023-11-22 įtariamojo apklausos metu L. V. parodė, kad tarimą perskaitė, viską suprato, kaltę, dėl to, kad įsigijo, laikė narkotines medžiagas, prisipažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Lietuviškai supranta, vertėjas nereikalingas, psichikos įstaigose nesigydė, psichinėmis ligomis neserga. 2023 metų liepos mėnesį Vilniuje, Naujamiestyje, prie IKI parduotuvės jis nusipirko vieną pakuotę marichuanos "žolės", iš jam nepažįstamo vyriškio, apie 35 metų amžiaus, šviesių plaukų. Atpažinti vyriškio negalėtų, jau buvo senai ir jį matė vieną kartą. Vyriškis prie jo priėjo ir jam pasiūlė nusipirkti "žolės". Kiek mokėjo už pakuotę jau dabar nepamena. Jis kadangi serga erkiniu encefalitu, nusipirko žolės savo reikmėms, kad galėtų parūkyti ir taip užmigti, kadangi turi problemą su miegu. Jis nusipirkęs pakuotę žolės iš karto parūkė. Jis kartais paima savo draugo L. R. automobilį nuvažiuoti iki darbo Lentvaryje. Kadangi jis laikosi vairuotojo pažymėjimą, yra išsilaikęs vairavimo teorijos egzaminą, dabar laukė vairavimo egzaminas, todėl moka vairuoti. 2023-09-27 apie 13.30 val. jis pasiėmė iš draugo mašiną VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), likutį "žolės' kurį kaip minėjo pirko prieš pora mėnesių buvo įsidėjęs į kramtomosios gumos "Orbit" dėžutę ir smulkintuvą. Minėtus daiktus jis pasiėmė su savimi ir įsidėjo į automobilio daiktadėžę. Atvažiavo automobiliu į Lentvarį, ir važiavo į darbą. Jį sustabdė policijos pareigūnai, Lentvaryje, Mokyklos gatvėje, dėl to, kad jis vairavo automobilį ir nebuvo užsisegęs saugos diržo. Patikrino jį ir automobilį ir rado automobilyje jam priklausančią plastikinę dėžutę su "žole ir smulkintuvą. Minėtus daiktus jis įsidėjo į automobilio daiktadėžę. Jis policijos pareigūnams prisipažino, kad tai yra jo "žolė" ir jo naudojimui. Jis niekam nepardavinėja, neplatina narkotinių medžiagų, naudoja tik sau, kaip minėjo, kad gerai miegotų. Apie tai, kad jis draugo L. R. automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsidėjo žolės L. R. nieko tikrai nežinojo, nes jis jam nesakė. Policijos pareigūnai L. R. grąžino jam priklausantį automobilį. Dar kartą paminės, kad "žolę" pirko tik savo naudojimui, niekam nepardavinėja ir neplatina. Dėl nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Sutinka bylą baigti baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti baudą, nes yra dirbantis ir galės sumokėti baudą.

Liudytojas M. P. apklausos metu parodė, kad 2023-09-27 13.50 val patruliavimo metu Lentvaryje, Mokyklos gatvėje pastebėjo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas nebuvo prisisegęs saugos diržo. Apie 13:55 Mokyklos gatvėje ties pastatu Nr. 6 minėtą automobilį sustabdė kartu su ekipaže dirbančiu kolega D. K.. Patikrinus automobilio vairuotojo dokumentus, buvo nustatyta, kad automobilį vairuoja L. V.. Patikrinus automobilį ,tai yra atlikus automobilio dalinę apžiūrą, automobilio salone tarp vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynės, esančioje daiktadėžėje buvo rasta ir paimta Orbit plasmasinis baltos/žalios spalvos kramtomosios gumos indelis, kurio viduje plastikinėje pakuotėje buvo gniužulas, galimai narkotinės medžiagos. Taip pat rastas ir paimtas mėlynos spalvas plastmasinis tabako smulkintuvas su augalinės kilmės galimai narkotinių medžiagų liekanomis. L. V. pripažino, kad tai jo minėtos narkotinės medžiagos. L. V. nurodė, kad minėtas narkotines medžiagas vartoja savo reikmėm, niekam neplaltina ir nepardavinėja. Taip pat patikrinus automobilio vairuotoją buvo nustatyta administracinės teisenos pažeidimai ir surašyti protokolai. Automobilis buvo grąžinta automobilio savininkui L. R. R. kuris pateikė dokumentus automobilio ir paaiškino, kad apie tai, kad draugas L. V. jo automobilyje turėjo draudžiamų daiktų nieko nežinojo, taip pat nurodė, kad nežinojo, kad L. V. neturi vairuotojo pažymėjimo. Jam pačiam L. V. jokių narkotinių medžiagų nėra siūlęs parduoti ar kitaip nėra davęs.

2023-09-27 įvykio vietos , kitų objektų ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Trakų r., Lentvaris, Mokuklos g. 6 (maps.lt koordinatės 54.641211, 25.05287), Automobilis yra mėlynos spalvos (universal), keturių durų, galiniai kairės ir dešinės pusės stiklai ir galinis stiklas yra tamsinti. Automoblio priekyje ir gale matomi pritvirtinti minėti valstybinio numerio ženklai 2 vnt.. Automobilio priekis yra į Fabriko g. pusę, galas į Pakalnės g. pusę, dešinės pusės šonas į Mokyklos g. 6 namo pusę. Vizualiai ant automobilio matoma kėbulo korozija, apibraukymai. Automobilio salone, tarp vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynės esančioje daiktadežėje, „ORBIT“ plastmasiniame, baltos/žalios spalvos kramtomosios gumos indelyje matomas vienas plastmasinio permatomo maišelio gniužulas su viduje galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis, taip pat ir mėlynos spalvos plastmasinis tabako smulkintuvas su viduje galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų liekanomis. Daugiau objektų turinčių reikšmės tyrimui nėra, nerasta ir nepaimta.

2023-09-29 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra įvykio metu filmuota mobilia vaizdo stebėjimo priemone tvirtinama prie uniformos (angl. body camera) įrašas, pavadinimu: "PSS-20230927- 134136UTC+0300.mp4".Vaizdo įrašo peržiūrai naudojamas kompiuteris HP bei vaizdo įrašų VLC Media player peržiūros programa. Vaizdo įrašo trukmė : 14:55 min Vaizdo įrašo data : 2023-09-27 Vaizdo įrašo pradžia : 13:41:36 val. Vaizdo įrašas daromas šviesiu paros metu. Pareigūnai prieina prie sustabdyto "VOLKSWAGEN PASSAT" markės automobilio, mėlynos spalvos, kurio valstybiniai numeriai : "(duomenys neskelbtini)". Pareigūnai prieina prie vairuotojo pusės, kurioje sėdi, kaip vėliau paaiškėja L. V., gimęs (duomenys neskelbtini). Pareigūnas pasisveikina, prisistato ir paprašo pateikti vairuotojo pažymėjimą. L. V. paduoda kažkokius dokumentus. Pareigūnui paklausus, kodėl L. V. važiuoja be saugo diržo, L. V. atsako, kad važiuoja iki darbo iš namų. Pareigūnui paprašius pasakyti asmens kodą, L. V. nurodo. Pareigūnui paklausus, ar L. V. neturi su savimi draudžiamų daiktų, L. V. atsako, kad ne. Pareigūnui paklausus, ar gali patikrinti, L. V. atsako, kad galima. Pareigūnas paprašo L. V. atidaryti automobilio bagažinę. L. V. išlipa iš automobilio ir atidaro automobilio bagažinės dangtį. Pareigūnui paklausus, ar tai L. V. darbinė mašina, L. V. atsako, kad su ja jis dažniausiai važinėja į darbą. Pareigūnas apžiūri bagažinę. Pareigūnui paklausus, ar kišenėse jokių draudžiamų daiktų neturi, L. V. atsako, kad nėra. Pareigūnas patikrina L. V. kišenes. Pareigūnui paklausus, ar narkotinių medžiagų L. V. su savimi neturi, jis atsako, kad ne. Pareigūnas apieškojęs L. V. nieko neranda. Pareigūnui paklausus, ar automobilyje nebus nieko draudžiamo, L. V. atsako, kad pareigūnai patys ieškotų. Pareigūnas priėjęs prie automobilio vairuotojo pusės atidaręs duris pakviečia L. V. prieiti prie jo. Pareigūnas dar kartą paklausia, ar automobilyje tikrai nebus draudžiamų daiktų, L. V. atsako, kad ne. Pareigūnui paklausus, ar L. V. nevartojo alkoholio, L. V. atsako, kad ne. Pareigūnas apieško vairuotojo durelėse esantį tarpą daiktam susidėti. Pareigūnui paklausus, kada L. V. paskutinį kartą rūkė, L. V. paklausia ką rūkė, pareigūnas pasako marihuaną, L. V. atsako, kad rūkė pakaitalą dieną prieš. Prie vairo esančiame tarpe pareigūnas randa mėlynos spalvos, plastmasinį tabako smulkintuvą (grinderį) su viduje galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų liekanomis, kadangi pareigūnui pauosčius jis paklausia, ar tai yra tas pats pakaitalas, L. V. atsako, kad pakaitalas kvepia taip pat, kaip ir marihuana. Pareigūnas pasako, kad tai tikrai nėra pakaitalo kvapas. Pareigūnui dar kartą paklausus, ar daugiau tikrai nebus automobilyje nieko, L. V. atsako, kad ne. Pareigūnui paklausus ar L. V. surūkė ryte, jis atsako, kad taip. Pareigūnas patikrina rastos juodos piniginės turinį. Pareigūnai apieško automobilio priekį, t. y. vairuotojo ir šalia esančios keleivio sėdynės puses. Pareigūnas daiktadėžėje tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių randa baltai/žalios spalvos dėžutę, ant kurios yra užrašas "ORBIT", kuriame randa plastmasinį, permatomos spalvos maišelį. Pareigūnui paklausus, ar tai duona, L. V. atsako, kad taip. Pareigūnas pasako, kad tai ne duona, o marihuana ir parodo maišelyje esančią marihuaną L. V.. Pareigūnui paklausus, kieno tai, L. V. atsako, kad tai gal yra jo, kadangi pareigūnai tai rado mašinoje. Pareigūnui paklausus, ar L. V. pripažįsta, kad tai priklauso jam, L. V. atsako, kad pripažįsta. Pareigūnui paklausus, ar tai asmeniniam vartojimui, L. V. atsako, kad taip. Pareigūnas nufotografuoja rastoje dėžutėje marihuaną. Pareigūnas dar kartą detaliau apžiūri vaikino rūbus ir jį patį. Pareigūnas pasodina L. V. į tarnybiniame automobilyje esančią laikinąją sulaikymo kamerą. Pareigūnas nufotografuoja automobilį. Toliau kitas pareigūnas apžiūri automobilio vidų. Pareigūnas nufotografuoja ir anksčiau mašinoje rastą, mėlynos spalvos, tabako smulkintuvą (grinderį). Pareigūnas apieško ir priekinės keleivio sėdynės vietą, daiktadėžę, tarpą tarp sėdynių. Toliau apieškomos ir galinės automobilio keleivio sėdynės, tačiau daugiau nieko nerandama. Toliau tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Vaizdo įrašo pabaiga : 13:56:28 val.

Apžiūros objektas yra įvykio metu filmuota mobilia vaizdo stebėjimo priemone tvirtinama prie uniformos (angl. body camera) įrašas, pavadinimu : "PSS-20230927- 135632UTC+0300.mp4".Vaizdo įrašo peržiūrai naudojamas kompiuteris HP bei vaizdo įrašų VLC Media player peržiūros programa. Vaizdo įrašo trukmė: 00:56 min. Vaizdo įrašo data : 2023-09-27 Vaizdo įrašo pradžia: 13:56:32 val. Vaizdo įrašas daromas šviesiu paros metu. Pareigūnui priėjus prie tarnybinio automobilio laikinosios sulaikymo kameros, kurioje sėdi L. V., pareigūnas jo paklausia, prieš kiek laiko jisai rūkė, L. V. atsako, kad kažkur plius minus prieš 24 valandas. Pareigūnui paklausus, ar L. V. turi teises vairuoti, L. V. atsako, kad ne. Toliau tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Vaizdo įrašo pabaiga : 13:57:28 val.

2023-11-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje nurodoma, kad 1. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, supakuoto į baltos/žalios spalvos plastikinį indelį "ORBIT" (vokas Nr. 1), paimta automobilyje "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,310 g, Δ 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose 13,2 %. Ant mėlynos spalvos plastikinės dėžutės-smulkintuvo (vokas Nr. 2), paimto automobilyje "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - HHC (Heksahidrokanabinolis, Hexahydrocannabinol, 6a,7,8,9,10,10ahexahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol) ir narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir/ar kanapių dervos pėdsakai

2023-09-29 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 30 nurodyta, kad L. V.šlapime rasta marihuanos, kitonino.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių L. V. kaltę padarius nusikaltimą numatytą LR BK 259 str. 2 d. Už šią veiką kaltinamajam gali būti skiriama bausmė - bauda.

Prokuroro nuomone, yra visi pagrindai, kad procesas šioje byloje užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, o už padarytą nusikaltimą, L. V. skirtina 18 MGL (900,00 Eur) bauda.

Kaltinamasis L. V. sutiko užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam būtų paskirta 18 MGL (900,00 Eur) bauda.

Kaltinamojo L. V. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia atsakomybe laikytina tai, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Kaltinamajam 2023-09-28 nutarimu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis L. V. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau nėra teistas, administracine tvarka baustas, nepriklauso psichikos sveikatos centre stebimų ligonių grupei, į narkologinę įskaitą neįrašytas, savo kaltę pripažino visiškai.

Prokuroro siūlomas baudos dydis yra realus ir pagrįstas, todėl kaltinamajam skiriama prokuroro pasiūlyta 18 MGL (900,00 Eur) bauda.

Daiktinius įrodymus: Po tyrimo likę kanapės (antžeminės dalys) (0,108 g) supakuotos į plastikinį užspaudžiamą maišelį ir perduotos į į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius,

du vokai, plastikinis indelis "ORBIT", plastikinis maišelis, dėžutė-smulkintuvas supakuoti į voką, vokas užklijuotas ir antspauduotas spaudu “LIETUVOS POLICIJOS * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr.3 * DOKUMENTAMS“ saugomi prie bylos Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato saugojimo patalpose – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 18 MGL (900 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 (1) str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. V. paskirti 12 MGL (600 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-09-27 nuo 14:00 val. iki 2023-09-28, 11:41 val. ir paskirti galutinę 10 MGL (500,00 Eur.) dydžio baudą.

L. V. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktinius įrodymus: Po tyrimo likusias kanapes (antžeminės dalys) (0,108 g) kurios supakuotos į plastikinį užspaudžiamą maišelį ir perduotos į į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius,

du vokus, plastikinį indelį "ORBIT", plastikinį maišelį, dėžuę-smulkintuvą supakuotą į voką, (vokas užklijuotas ir antspauduotas spaudu “LIETUVOS POLICIJOS * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr.3 * DOKUMENTAMS“) saugomus prie bylos Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato saugojimo patalpose – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, L. V. per 4 (keturis) mėnesius privalo sumokėti baudą. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.