Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-06-16 · Civilinė byla Nr. e2A-341-883/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-06-16Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-03-02Telšių apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-10-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-16
Bylos Nr.
e2A-341-883/2021
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01741-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Irena Stasiūnienė, Lina Muchtarovienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Šilumera“
Ieškovas
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-341-883/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01741-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.1.3.3.; 3.3.1.18.4;
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 16 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Linos Muchtarovienės ir Irenos Stasiūnienės (pirmininkės ir pranešėjos),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilumera“ apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. sausio 27 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Šilumera“ dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos prašė priteisti iš atsakovės UAB „Šilumera“ 14 059,15 Eur žalą ir 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad 2019 m. rugpjūčio 21 d. valstybei nuosavybės teise priklausančiame komercinės paskirties žemės sklype (duomenys neskelbiami) (išnuomota UAB „Saurida“) (toliau – ir Žemės sklypas) UAB „Šilumera“ direktoriaus G. M. žodiniu nurodymu neteisėtai, neturint nustatyta tvarka išduoto leidimo saugotinų medžių kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo, genėjimo darbams atlikti, buvo nupjauti saugotini medžiai: 34 beržai, kurių skersmuo kelme 27 cm – 1 vnt., 28 cm – 11 vnt., 29 cm – 1 vnt., 30 cm – 7 vnt., 31 cm – 2 vnt., 32 cm – 3 vnt., 33 cm – 1 vnt., 34 cm – 3 vnt., 35 cm – 1 vnt., 38 cm – 1 vnt., 40 cm – 2 vnt., 48 – 1 vnt. Nurodė, kad atsakovė neteisėtais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. sausio 31 d. įsakymu Nr. D1-87 patvirtinto „saugotinų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo atvejų, šių darbų vykdymo ir leidimų šiems darbams išdavimo, medžių ir krūmų vertės atlyginimo tvarkos aprašo“ (toliau – Aprašas) 9 punkto reikalavimus. Dėl to UAB „Šilumera“ direktorius G. M. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 281 straipsnio 1 dalį. 2020 m. kovo 35 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje G. M. paskirta 90 Eur bauda. Atsakovė nukirto medžius, esančius Mažeikių miesto savivaldybei priklausančioje žemėje, neturėdamas tam išduoto leidimo. Taip pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnį, Lietuvos Respublikos želdinių įstatymo 29 straipsnį, todėl atsakovės veiksmai yra susiję priežastiniu ryšiu su gamtai padaryta žala. Atlikus 2019 m. rugpjūčio 22 d. žalos aplinkai apskaičiavimą, nustatyta, kad atsakovė neteisėtai nupjaudama medžius padarė 14 059,15 Eur žalą aplinkai. Žala aplinkai apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 12 d. įsakymu Nr. D1-269 patvirtinto „Žalos aplinkai, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodikos“ (toliau – Metodika) V skyriaus nuostatomis ir Želdinių atkuriamosios vertės įkainiais patvirtintais Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. D1-343.