Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, ieškinį atsakovams V. S., N. S., N. M., E. M., trečiasis asmuo UAB „Nevetas, dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, pareiškė ieškinį, kuriuo prašo teismo iš atsakovų V. S., N. S., N. M., E. M. priteisti 3 446 198,15 Eur skolos ir 9 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo. Taip pat prašė priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų ieškovo sumokėtą žyminį mokestį ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad ieškovas Danske Bank A/S ir trečiasis asmuo UAB „Nevetas“ 2007-08-17 sudarė kreditų, banko garantijų, laidavimų ir akredityvų sutartį Nr. KL200708-0911 su visais tolimesniais pakeitimais ir papildymais, kuria ieškovas įsipareigojo suteikti trečiajam asmeniui 1 893 115,60 Eur dydžio kredito liniją bei 1 716 065, 61 USD dydžio kredito liniją, o trečiasis asmuo įsipareigojo grąžinti visas paskolintas lėšas, mokėti palūkanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Prievolių, kylančių iš kredito sutarties Nr. KL200708-0911, įvykdymo užtikrinimui ieškovui pirmine hipoteka, identifikavimo kodas 20120130033380, be kito turto taip pat ieškovo naudai buvo įkeista: 1) trečiajam asmeniui priklausantis turtas: 8,9360 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 4162-0200-0053, adresas Didžiasalio k., Nemėžio sen., Vilniaus raj; 2) atsakovams V. S., N. S. priklausantis turtas: 0,0410 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 0101-0032-0177, adresas Kernavės g. 22, Vilnius; 3) atsakovams V. S., N. S., N. M., E. M. priklausantis turtas: (duomenys neskelbtini) 4) atsakovui N. M. priklausantis turtas: (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu, prievolių, kylančių iš kredito sutarties Nr. KL200708-0911, įvykdymo užtikrinimui ieškovui pirmine hipoteka, identifikavimo kodas 01120070025400 banko naudai buvo įkeistas atsakovams V. S. ir N. S. priklausantis turtas: (duomenys neskelbtini). Ieškovas ir trečiasis asmuo 2007-10-30 sudarė kredito sutartį Nr. KL200710-1068, kuria ieškovas įsipareigojo suteikti trečiajam asmeniui 134 526, 51 Eur dydžio kreditą, o trečiasis asmuo įsipareigojo grąžinti visas paskolintas lėšas, mokėti palūkanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Prievolių, kylančių iš minėtos kredito sutarties, įvykdymo užtikrinimui ieškovui antrinėmis hipotekomis, kurių ID 20120130033386 bei ID 01120090001432, buvo taip pat įkeistas anksčiau minėtas turtas.

Ieškovas pažymi, kad laidavimo sutartimis Nr. FA-KL200708-0911/1 ir Nr. FA-KL200710-1068/1 atsakovai V. S. ir N. S. įsipareigojo atsakyti visu savo turtu ieškovui, jeigu trečiasis asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos savo prievolės arba jos dalies pagal kredito sutartis Nr. KL200708-0911 ir Nr. KL200710-1068 su visais jos tolimesniais pakeitimais ir papildymais, su kurios sąlygomis atsakovai V. S. ir N. S. yra susipažinę. Tuo tarpu, laidavimo sutartimis Nr. FA- KL200708-0911/2 ir Nr. FA-KL200710-1068/2 atsakovai N. M. ir E. M. įsipareigojo atsakyti visu savo turtu ieškovui, jeigu trečiasis asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos savo prievolės arba jos dalies pagal kredito sutartis Nr. KL200708-0911 ir Nr. KL200710-1068 su visais jos tolimesniais pakeitimais ir papildymais, su kurios sąlygomis atsakovai N. M. ir E. M. yra susipažinę. Atsakovai atsisakė teisės reikalauti, kad ieškovas pirmiausia nukreiptų išieškojimą į konkretų trečiojo asmens turtą.

Ieškovas 2016-05-12 raštu pareikalavo trečiojo asmens ir atsakovų padengti skolą, o taip pat įspėjo, jog nepadengus skolos per rašte nurodytą 10 dienų terminą nuo šio rašto išsiuntimo dienos, kredito sutartys bus laikomos nutrauktomis be atskiro banko pranešimo, o nepadengus susidariusių įsipareigojimų per 30 dienų terminą, bankas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovui iškėlimo. Suėjus minėtam ieškovo terminui, reikalavimas sumokėti pradelstą skolą atsakovo nebuvo įvykdytas, todėl ieškovas nuo 2016-06-06 dienos nutraukė su atsakovu sudarytas kredito sutartis ir kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo iš atsakovų, kaip laiduotojų. Visa trečiojo asmens skola ieškovui pagal kredito sutartis sudaro 3 446 198,15 Eur. Kredito sutartimis ieškovas ir trečiasis asmuo susitarė, kad tais atvejais, kai trečiojo asmens (kredito gavėjo) prievolės bankui vykdomos priverstine tvarka pagal teismo arba arbitražo sprendimą, trečiasis asmuo (skolininkas) įsipareigoja mokėti 9 procentų metų palūkanas nuo ieškovui priteistos (išieškotinos) sumos už laikotarpį nuo pareiškimo (ieškinio) teismui ar arbitražui pateikimo dienos iki tos dienos, kurią vykdymo procese išieškotas sumas ieškovas užskaitys kredito valiuta kaip kredito grąžinimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad ieškovas Danske Bank A/S ir trečiasis asmuo UAB „Nevetas“ 2007-08-17 sudarė kreditų, banko garantijų, laidavimų ir akredityvų sutartį Nr. KL200708-0911, kuria ieškovas įsipareigojo suteikti trečiajam asmeniui 1 893 115,60 Eur dydžio kredito liniją bei 1 716 065, 61 USD dydžio kredito liniją, o trečiasis asmuo įsipareigojo grąžinti visas paskolintas lėšas, mokėti palūkanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Prievolių, kylančių iš kredito sutarties Nr. KL200708-0911, įvykdymo užtikrinimui ieškovui pirmine hipoteka, identifikavimo kodas 20120130033380, be kito turto taip pat ieškovo naudai buvo įkeista: 1) trečiajam asmeniui priklausantis turtas: 8,9360 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 4162-0200-0053, adresas Didžiasalio k., Nemėžio sen., Vilniaus raj; 2) atsakovams V. S., N. S. priklausantis turtas: 0,0410 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 0101-0032-0177, adresas Kernavės g. 22, Vilnius; 3) atsakovams V. S., N. S., N. M., E. M. priklausantis turtas: (duomenys neskelbtini) 4) atsakovui N. M. priklausantis turtas: (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu, prievolių, kylančių iš kredito sutarties Nr. KL200708-0911, įvykdymo užtikrinimui ieškovui pirmine hipoteka, identifikavimo kodas 01120070025400 ieškovo naudai buvo įkeistas atsakovams V. S. ir N. S. priklausantis turtas: (duomenys neskelbtini).

Ieškovas ir trečiasis asmuo 2007-10-30 sudarė kitą kredito sutartį Nr. KL200710-1068, kuria ieškovas įsipareigojo suteikti trečiajam asmeniui 134 526, 51 Eur dydžio kreditą, o trečiasis asmuo įsipareigojo grąžinti visas paskolintas lėšas, mokėti palūkanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Prievolių, kylančių iš minėtos kredito sutarties, įvykdymo užtikrinimui ieškovui antrinėmis hipotekomis, kurių ID 20120130033386 bei ID 01120090001432, buvo taip pat įkeistas anksčiau minėtas turtas. Laidavimo sutartimis Nr. FA-KL200708-0911/1 ir Nr. FA-KL200710-1068/1 atsakovai V. S. ir N. S. įsipareigojo atsakyti visu savo turtu ieškovui, jeigu trečiasis asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos savo prievolės arba jos dalies pagal kredito sutartis Nr. KL200708-0911 ir Nr. KL200710-1068 su visais jos tolimesniais pakeitimais ir papildymais. Laidavimo sutartimis Nr. FA- KL200708-0911/2 ir Nr. FA-KL200710-1068/2 atsakovai N. M. ir E. M. įsipareigojo atsakyti visu savo turtu ieškovui, jeigu trečiasis asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos savo prievolės arba jos dalies pagal kredito sutartis Nr. KL200708-0911 ir Nr. KL200710-1068 su visais jos tolimesniais pakeitimais ir papildymais. Atsakovai atsisakė teisės reikalauti, kad ieškovas pirmiausia nukreiptų išieškojimą į konkretų trečiojo asmens turtą.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų, matyti, trečiasis asmuo savo prievolės pagal kredito sutartis nevykdė, todėl ieškovas 2014-07-28 kreipėsi į trečiąjį asmenį dėl įsipareigojimų nevykdymo. Ieškovas įpareigojo trečiąjį asmenį per 10 dienų sumokėti susidariusią skolą, t. y. palūkanas (6 206,44 USD, 2 861,52 Eur) bei delspinigius (62,78 USD, 32,15 Eur). Ieškovas 2015-01-28 pakartotinai kreipėsi į trečiąjį asmenį bei atsakovus dėl įsipareigojimų nevykdymo. Ieškovas įpareigojo per 10 dienų pašalinti sutarčių pažeidimus ir sumokėti susidariusią skolą, kuri sudarė: 1) kredito sutartis Nr. KL200708-0911: 172 634,40 Eur (kredito), 5 273,26 Eur (palūkanų), 33,52 Eur (delspinigių); 2) kredito sutartis Nr. KL200708-0911: 6 413,32 USD (palūkanų), 128,27 USD (delspinigių); 3) kredito sutartis Nr. KL200710-1068: 121 636,88 Eur (kredito), 957,86 Eur (palūkanų), 6,13 Eur (delspinigių). Trečiajam asmeniui ir atsakovams nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovas 2016-05-12 raštu informavo minėtas šalis dėl kredito sutarčių nutraukimo. Šiai dienai, bylos duomenimis, pradelsta įsiskolinimų dalis sudaro 3 446 198,15 Eur.

Akivaizdu, kad trečiasis asmuo įsipareigojo grąžinti ieškovui gautus kreditus, sumokėti palūkanas bei įvykdyti kitas kredito sutartyse nustatytas prievoles sutartyse nustatyta tvarka ir terminais. Trečiajam asmeniui ir ieškovui sudarius kredito sutartis, tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, kurių viena šalis - ieškovas, įgijo teisę reikalauti, jog kita šalis - trečiasis asmuo, įvykdytų prievolę. Tuo tarpu, atsakovai kaip laiduotojai ieškovui turi atsakyti už trečiojo asmens prievoles. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo sąlygas draudžia įstatymas (Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 str.)). Įstatymas numato, jog, skolininkui neįvykdžius prievolės, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str. 1 d.). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą) (CK 6.81 str. 2 d.). Bendrai laidavę asmenys kreditoriui atsako solidariai (CK 6.81 str. 3 d.). Prievolę įvykdžiusiam laiduotojui pereina visos kreditoriaus teisės pagal šią prievolę (CK 6.83 str. 1 d.). Ieškovo su atsakovais sudarytose laidavimo sutartyse be pagrindinio įsipareigojimo atsakyti už trečiojo asmens prievoles atitinkamai pagal kredito sutartis Nr. KL200708-0911 ir Nr. KL200710-1068 laidavimo sutartimis patvirtino, kad trečiajam asmeniui (kredito gavėjui) bent vieną dieną pradelsus vykdyti savo finansinius įsipareigojimus pagal atitinkamą kredito sutartį ieškovas turi teisę raštu pareikalauti, kad atsakovai (laiduotojai) ne vėliau kaip kitą darbo dieną sumokėtų ieškovui trečiojo asmens nesumokėtas sumas arba nurašyti lėšas nuo sąskaitų be atskiro įspėjimo. Visa trečiojo asmens skola ieškovui pagal kredito sutartis Nr. KL200708-0911 ir Nr. KL200710-1068 sudaro 3 446 198,15 Eur, kuri solidariai priteistina iš atsakovų.

CK 6.38 str. yra numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.37 str. 3 d., kai palūkanų dydį nustato įstatymai, šalys gali raštu susitarti ir dėl didesnių palūkanų, jeigu toks susitarimas neprieštarauja įstatymams ir sąžiningumo bei protingumo principams. Kredito sutartimis ieškovas ir trečiasis asmuo susitarė, kad tais atvejais, kai trečiojo asmens prievolės ieškovui vykdomos priverstine tvarka pagal teismo arba arbitražo sprendimą, trečiasis asmuo įsipareigoja mokėti 9 procentų metų palūkanas nuo ieškovui priteistos (išieškotinos) sumos už laikotarpį nuo pareiškimo (ieškinio) teismui ar arbitražui pateikimo dienos iki tos dienos, kurią vykdymo procese išieškotas sumas ieškovas užskaitys kredito valiuta kaip kredito grąžinimą (kredito sutarties Nr. KL200708-0911 61 punktas, kredito sutarties Nr. KL200710-1068 46 punktas). Taigi, remiantis šalių sudarytomis kredito sutartimis ir jose numatytomis sąlygomis, iš atsakovų priteistinos 9 procentų palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes ir ieškovo pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinį laiko pagrįstu ir ieškovui iš atsakovo priteisia 3 446 198,15 Eur skolos ir 9 procentus palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo ieškinį patenkinus, iš atsakovų priteisiamos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1d.). Ieškovas prašė iš atsakovų lygiomis dalimis priteisti pastarojo sumokėtą žyminį mokestį už ieškinio padavimą, kuris sudaro 4 708,12 Eur. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad ieškovo ieškinys yra tenkintinas visa apimtimi, priteisia iš atsakovų ieškovo naudai po 1 177,03 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 str., teismas

nutaria:

Ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, ieškinį tenkinti visa apimtimi.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)), N. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)), N. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)), E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)) ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą (j. a. k. 301694694, adresas Saltoniškių g. 2, Vilnius), naudai 3 446 198,15 Eur skolos, 9 procentų dydžio palūkanas už priteistą 3 446 198,15 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų V. S., N. S., N. M., E. M. ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą naudai po 1 177,03 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovai per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.