Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

institucijos, teikiančios išvadą byloje – Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius atstovei D. G.,

žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Ž. pareiškimą dėl suinteresuoto asmens A. V. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje A. V., V. V., institucija, teikianti išvadą byloje Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja J. Ž. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti savo motiną A. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia visose jos gyvenimo srityse, t.y. asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti kito asmens globėju srityje; darbo teisinių santykių srityje; naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje; turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, kai jo veiksmai susiję su smulkiais buitiniais sandoriais, lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sandoriais; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje. Pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse A. V. nustatyti globą ir globėja bei turto administratore paskirti pareiškėją J. Ž. asmens kodas (duomenys neskelbtini). Pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad ji yra A. V. dukra ir jau daug metų motina rūpinasi, kartu gyvena. A. V. sutuoktinis A. G. V. mirė 2006-07-22 (2006-07-24 Nr. 129). Pareiškėja nėra vienintelė asmens prašomo pripažinti neveiksniu asmens biologinė dukra. Suinteresuotu asmeniu byloje nurodomas A. V. sūnus. Tačiau jis motinos nelanko, prie slaugos neprisideda. A. V. serga daugybinėmis nepagydomomis fizinėmis ligos (dėl ligų yra amputuotos abi kojosi), serga nepagydomomis psichikos/nervų sistemos sutrikimo ligomis, (duomenys neskelbtini). Jos ligai būdinga nepertraukiama eiga, gretutiniai susirgimai, komplikacijos, fiziniai sutrikimai, dėl ko A. V. nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti tam tikrose srityse, t. y. visose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Sprendimas dėl specialiųjų poreikių priimtas 2023-12-15, specialiųjų poreikių vertinimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. 2023-12-15 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu 2023- 11-16-2025-11-15 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Neįgalia A. V. pripažinta laikotarpiui 2023-12-15-2025-11-15. A. V. negeba pateikti net pagrindinės informacijos apie save, neprisimena savo gimimo datos, nepasako vardo, pavardės, nesiorientuoja laike ir vietoje, nerašo ir nepasirašo, nesuvokia pinigų vertės. Be kito asmens pagalbos negeba atlikti net elementarių veiksmų, susijusių su asmenine higiena, mityba, sveikatos priežiūra, nekalbant apie visa kita kas yra susiję su interesų atstovavimu įmonėse, įstaigose, organizacijose. Socialinis darbuotojas 2024-02-09 surašė išvadą Nr. 14, nurodydamas, kad nėra srities kurioje moteris galėtų būti pripažinta bent iš dalies veiksnia. Konkrečiu atveju, asmuo negeba pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose asmeninių neturtinių įgūdžių srityse ir turtinių santykių srityse. Todėl būtina ją pripažinti neveiksnia ir steigti globą. Pareiškėją su motina sieja ilgalaikiai artimi santykiai ir ryšys. Mirus tėvui, ji motiną globoja, dėl to net negali dirbti jokio darbo, nes motinos negalima palikti vienos. Pareiškėja yra geros sveikatos, todėl gali prižiūrėti kitą asmenį. Taigi šiuo atveju pretenduojančios tapti globėjos asmenybė, tiek jos ryšys su prašomu pripažinti neveiksniu asmeniu, tiek ir gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, sąlygoja daryti išvadą, kad būtent pareiškėja geriausiai galėtų atstovauti savo tėvo interesus būdama jo globėja. Patvirtino, kad A. V. gauna senatvės pensiją ir kitas išmokas, todėl reikalingas ir jos turto administravimas.

2. Suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, A. V. atstovė advokatė J. B. sutinka, kad jos atstovaujamoji būtų pripažinta neveiksnia visose gyvenimo srityse pagal ekspertų išvadas, o jos globėja ir turto administratore paskirta dukra J. Ž..

3. Suinteresuotas asmuo V. V., kuris yra A. V. sūnus, atsiliepimo nepateikė, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl atvykusių asmenų sutikimu byla nagrinėjama iš esmės be suinteresuoto asmens dalyvavimo (CPK 247 str.)

4. Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Jai nuo 2023-11-16 iki 2025-11-15 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Yra diagnozuota (duomenys neskelbtini) ir kt. ligos. Ji dėl savo psichikos negalios negali savarankiškai savimi pasirūpinti, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, rūpintis savo buitiniais poreikiais, taip pat įgyvendinti savo teisių ir pareigų, dėl savo sveikatos būklės priklausoma nuo artimųjų. Pati negeba savimi pasirūpinti, atlikti jokių veiksmų be aplinkinių pagalbos, negeba pasirūpinti asmens higiena, nežino kiek ir kokių pajamų ji gauna, nesuvokia pinigų vertės, dėl savo sveikatos būklės, taip pat negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir apginti teisėtų interesų, dėl to reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Taip pat asmuo turi ir fizinę negalią, amputuotos abi kojos. Neprieštarauja, kad A. V., gim. (duomenys neskelbtini), būtų pripažinta neveiksni visose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais - maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis - tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan., sveikatos priežiūros sritis - kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.; šeimos santykių sritis - santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; kitose neturtinių santykių srityse. A. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinus neveiksniu, pritaria, kad būtų nustatyta globa asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, kuriose prašoma pripažinti ją neveiksnia.VĮ Registrų centro duomenimis, asmuo turi nuosavybes teise registruoto turto, taip pat gauna pinigines lėšas, t. y. slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją 313,50 Eur/mėn. moka Kalvarijos savivaldybės administracija, senatvės pensiją ir vienišo asmens pensiją moka Valstybinis socialinis draudimo fondas. J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) šiuo metu nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje. Deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Ji kasdien ja ir rūpinasi, nes A. V. viena gyventi dėl savo sveikatos negali. Dėl savo sveikatos būklės globoti kitą asmenį gali, puikiai supranta sergančios motinos poreikius, jaučia moralinę atsakomybę dėl jos gerovės užtikrinimo, yra sudariusi normalias gyvenimo sąlygas ir sutinka būti globėja bei turto administratoriumi. Todėl neprieštarauja, kad A. V., gim. (duomenys neskelbtini), globėja bei turto administratore būtų paskirta dukra J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Atstovė D. G. duotą išvadą palaikė, pareiškimą prašė tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

5. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais - išrašu iš medicininių dokumentų, A. V. ligos istorijomis, 2024 m. balandžio 25 - gegužės 2 d.d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-02-09 socialinės darbuotojos R. S. atlikto vertinimo išvada „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ Nr. 14 nustatyta, jog A. V. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Teismo psichiatrijos ekspertai davė išvadas, jog A. V. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); pilietinių teisių sritis (teisė balsuoti ir būti išrinktam).

6. Kadangi byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, jog A. V. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose gyvenimo srityse, ji pripažįstama neveiksnia nurodytose jos gyvenimo srityse.

7. Neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d., CPK 468 str. 4 d.).

8. Pareiškėja prašo steigti globą savo motinai ir ją skirti globėja, nes ji su mama kartu gyvena, yra sveika, neteista, turi galimybes motiną globoti. J. Ž. gimimo ir santuokos liudijimais nustatyta, jog ji yra A. V. duktė, sveika, kiti pilnamečiai šeimos nariai neprieštarauja, kad ji globotų neveiksnią mamą. Yra neteista, tačiau 2022- 2023 metais bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, (teismo išreikalauta informacija iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro bei administracinių nusižengimų registro už 3 metus), tačiau baustumas nesusijęs su globėjo pareigų vykdymu. Kitų asmenų, galinčių eiti globėjo pareigas, nenustatyta. J. Ž. sutinka būti globėja, globos ir rūpybos institucija, nežiūrint į pareiškėjos padarytus teisės pažeidimus, rekomenduoja šį asmenį būti globėju. Todėl nesant byloje ginčo, pareiškėja skirtina A. V. globėja (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 3 dalis).

9. Kadangi A. V. yra pripažinta neveiksnia ir turtinių santykių srityje, o ji turi turto, t.y. jai mokamos socialinės išmokos, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti, VĮ Registrų centre yra registruota jos vardu nekilnojamojo turto, byloje nesant ginčo, tenkintinas pareiškėjos reikalavimas steigti jos turto visišką administravimą, o ją skirti motinos A. V. turto administratore (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1 dalis).

10. Išaiškinti globėjai ir turto administratorei globėjo teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis), kad jis yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 straipsnio 1 dalimi, 496 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti A. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia visose jos gyvenimo srityse, t.y. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); pilietinių teisių sritis (teisė balsuoti ir būti išrinktam).

Nustatyti A. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą ir visišką turto administravimą.

Skirti pareiškėją J. Ž. asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnios A. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Sprendimą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Teismo ir ekspertizės ir kitas bylinėjimosi išlaidas atlyginti iš valstybės lėšų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.