- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-12
- Bylos Nr.
- 2YT-344-541/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01439-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Vėgelienė
- Pareiškėjas
- L. S.
- Suinteresuotas asmuo
- N. S.
- Advokatai
- Inga Abramavičiūtė
dalyvaujant pareiškėjai L. S., išvadą teikiančios institucijos Elektrėnų savivaldybės administracijos atstovui Vytautui Kasperavičiui, suinteresuoto asmens N. S., kurią prašoma pripažinti neveiksnia ar ribotai veiksnia, atstovei advokatei Ingai Abramavičiūtei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. S. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Elektrėnų savivaldybės administracija, asmuo, kuri prašoma pripažinti neveiksniu, N. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja L. S. (toliau – pareiškėja) pateikė pareiškimą, kuriame prašo pripažinti N. S. neveiksnia ar ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti N. S. globą ir pareiškėją paskirti globėja bei turto administratore.
2. Teismas 2025 m. spalio 20 d. nutartimi N. S. paskyrė ambulatorinę teismo prichiatrijos ekspertizę, siekiant išsiaiškinti, kokiose srityse ji gali (negali) suprasti savo veiksmus bei juos valdyti (visiškai ar iš dalies), ir bylos nagrinėjimą sustabdė iki bus atlikta ekspertizė. Gavus 2025 m. gruodžio 9 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. TPE-564/2025 2026 m. sausio 14 d. nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas.
3. Teismui pateiktame 2025 m. gruodžio 9 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-564/2025, nurodoma, kad N. S. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – mišri kortikinė ir subkortikinė kraujagyslinė demencija (F01.3). Įvertinus nustatyto vyraujančio psichopatologinio (demencijos) sindromo retrospektyvius ir prognostinius dinaminius (trukmė, eiga) pokyčius, klinikinių simptomų kokybinius ir kiekybinius požymius (kognityvinių funkcijų, mąstymo, atminties ir valios sutrikimai) bei socialinį funkcionalumą (ryškiai sutrikusi socialinė ir buitinė adaptacija), galima teigti, kad N. S. gebėjimas kompetentingai suprasti ir kritiškai įvertinti savo veiksmus, numatyti jų pasekmes (teisines, socialines, moralines) bei gebėjimas valdyti savo veiksmus (priimti sąmoningus, savarankiškus, adekvačius sprendimus, valingai reguliuoti, kontroliuoti, koreguoti savo elgesį) yra ryškiai sutrikęs. Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl socialinės ir buitinės dezadaptacijos jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa.