Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei dalyvaujant prokurorei Jūratei Štreimikytei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, Kaliningrado srityje, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB “(duomenys neskelbtini)”, teistas:

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. įtariamas tuo, kad 2011 m. vasario 18 d. apie 13.30 val. Ąlytaus r., Bazorų k. esančioje kolektyvinių sodų bendrijoje "Dobilas", iš nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, nusipirko ne mažiau kaip 93,9 % stiprumo 15,15 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kuriuos neteisėtai gabeno į savo namus (duomenys neskelbtini), kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Apklaustas kaltinamuoju, A. Z. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2011-02-18 ėjo į KSB "Dobilas" kioską. Einant priėjo nepažįstamas vyras ir pasiūlė pirkti spirito, kaltinamasis sutiko, nes norėjo jo nusipirkti vaistams. Vyras nuėjo už sodų teritorijos ir iš automobilio atnešė spiritą. Kaltinamasis pirko 15 plastikinių butelių po 1 litrą, sumokėjo po 12 litų, viso 180 litų. Su nupirktu spiritu ėjo link namų, tačiau jį sustabdė policijos pareigūnai. Jiems prisipažino, kad neša spiritą.

Apklaustas liudytoju, policijos pareigūnas R. K. parodė, kad jis, kaip policijos pareigūnas, su kolegomis pagal gautą informaciją nuvyko į ‚‚ Dobilo“ sodus patikrinti, ar Z. nelaiko spirito. Sodų teritorijoje sutiko vyrą, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo Z., jis nešė 15 plastikinių butelių su spiritu. Pareigūnams jis prisipažino, kad neša spiritą ir paaiškino, kad jį pirko sau.

2011 02 118 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, kurioje buvo sulaikytas A. Z. su 15 litro plastikiniais buteliais skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą (b. l. 4-5), daiktų apžiūros protokole ir jo priede (fotolentelėje) šie daiktai apžiūrėti ir nufotografuoti (b. l. 12-15), iš specialisto išvados matyti, kad šis skystis yra denatūruotas etilo alkoholis, alkoholio kiekis–93,9 %. (b. l. 10-11).

A. Z. neteisėtai įsigijo ir gabeno be tikslo realizuoti daugiau negu dešimt litrų, t.y. 15,15 litrų 93,9 % stiprumo denatūruoto etilo alkoholio. Veiksmus kaltinamasis atliko tyčia, suvokdamas tai, kad draudžiama neteisėtai įgyti ir gabenti denatūruotą etilo alkoholį. Įrodyta, kad A. Z. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 3 d.

Kaltinamasis A. Z. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jis galiojančių teistumų neturi. A. Z. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl nusikalstamos veikos ir dėl to nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kadangi kaltinamasis, kaip jis pats paaiškino, pajamų turi labai mažai, bauda jam neskirtina. Kadangi jis yra dirbantis, jam neskirtini ir viešieji darbai. Manytina, kad paskyrus kaltinamajam laisvės apribojimą, geriausiai bus pasiekti LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate-15 vnt. 1 litro talpos butelių su denatūruotu etilo alkoholiu, po nuosprendžio įsiteisėjimo konfiskuoti ir sunaikinti.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. Z. palikti kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą