- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-230-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00207-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. E. D., 2016-02-20, apie 06:15 val., Raseinių r., Girkalnio sen., Kiečių k., esančioje gyvulių fermoje, iškoliojo necenzūriniais žodžiais pil. V. V., po to pastūmė ją ir tris kartus sudavė į petį rankinuku bei užsimojo grėbliu, kurį nukentėjusioji atėmė. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
A. E. D. į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažįsta. Paaiškinime nurodė, kad jos ūkyje darbininkė V. V. neatlieka darbo taip kaip turėtų atlikti, dėl to kilo konfliktas. Ji liepusi dirbti, o ši ją pastūmė. Tada A. E. D. pasakė, kad ji yra paleistuvė ir sudavė su rankinuku.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltę įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), V. V. pareiškimas (b. l. 5); V. V., V. Ž., A. E. D. paaiškinimai (b. l. 6, 7, 8); pažyma apie administracines nuobaudas iš ko matyti, kad pažeidėja administracine tvarka nebausta (b. l. 9).
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracine tvarka asmuo nebaustas. Jai skirtina bauda
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
A. E. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055517995.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.