Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-21 · Civilinė byla Nr. 2-14811-285/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-21
Bylos Nr.
2-14811-285/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09824-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Narkevičiūtė
Pareiškėjas
UAB „Daimas“, RAB
Civilinė byla Nr. 2-14811-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09824-2015-1
Procesinio dokumento kategorijos:(S)109; 117.1; 117.2; 128.20 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB „Daimas“ ir RAB (SIA) UNEX BALTIC pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 15 d. teisme gautas pareiškėjų UAB „Daimas“ ir RAB (SIA) UNEX BALTIC prašymas patvirtinti 2015 m. vasario 20 d. sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad tarp UAB „Daimas“ (toliau - Pirmoji sutarties šalis), ir RAB (SIA) UNEX BALTIC (toliau – Antroji sutarties šalis) 2014 m. birželio 12 d. buvo sudaryta sutartis Nr. 1206/14-02 pagal kurią Pirmoji sutarties šalis įsipareigojo rezervuoti ir parduoti 3 000 tonų +/-10 procentų svorio skirtumo sojos rupinių, kilmės šalis Argentinos Respublika, kurioje 1 tonos kaina buvo nustatyta 637,00 USD, o visa pirkimo vertė sudarė 1 011 000,00 USD , o Antroji sutarties šalis, - kontraktavęs prekę nupirkti, išsivežti bei sumokėti Sutartyje nurodytą sumą; Sutartyje Antroji sutarties šalis už atsisakymą nuo jos vykdymo buvo įsipareigojusi mokėti 10 procentų Sutarties sumos vertės (Sutarties 6.4 p), o laiku neišsivežusi prekių iš Pirmosios sutarties šalies sandėlio, kurias turėjo išsivežti iki 2014 m. liepos 31 d. (Sutarties 4.1 p.), mokėti 0,07 USD/t, tačiau iki šios sutarties sudarymo dienos nė vienos tonos prekių iš Pirmosios sutarties šalies sandėlio neišsivežė ir dėl ženkliai pasikeitusių sojos rupinių pasaulinių rinkos kainų neketina išsivežti. Šalys, siekdamos tarpusavio nuolaidų būdu išspręsti kilusį teisinį ginčą ir užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui tarp Šalių ateityje, sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl skolos.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų UAB „Daimas“, juridinio asmens kodas 134114061, buveinė Kauno m., Uosio g. 42, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filiale, SWIFT SMPOLT22 (toliau– Pirmoji sutarties šalis), atstovaujamos direktoriaus Karolio Gavėno, ir RAB (SIA) UNEX BALTIC, juridinio asmens kodas 52103067171, buveinė Liela iela 11, Liepoja LV-3401 Latvijos Respublika, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Trasta Komercbanka“, SWIFT KBRBLV2X (toliau - Antroji sutarties šalis), atstovaujamos direktoriaus Valerijs Kučminskis, 2015 m. vasario 20 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad dėl atsisakymo nuo sutarties vykdymo Antroji sutarties šalis yra skolinga Pirmajai sutarties šaliai 191 100,00 USD (vieną šimtą devyniasdešimt vieną tūkstantį JAV dolerių) (3 000 t. x 637,00 USD x 10 %), kas pagal oficialų JAV dolerio ir Euro kursą šios sutarties sudarymo dienai sudaro 167 911,43 EUR (vieną šimtą šešiasdešimt septynis tūkstančius devynis šimtus vienuolika eurų 43 ct), o dėl prekės sandėliavimo nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki šios sutarties pasirašymo dienos imtinai už 204 d. (du šimtus keturias dienas), - 42 840,00 USD (keturiasdešimt du tūkstančius aštuonis šimtus keturiasdešimt JAV dolerių) (3 000 t. x 0,07 USD x 204 d.), kas pagal oficialų JAV dolerio ir Euro kursą šios sutarties sudarymo dienai sudaro 37 641,68 EUR (trisdešimt septynis tūkstančius šešis šimtus keturiasdešimt vieną eurą 68 ct). Iš viso bendra Antrosios sutarties šalies skola sudaro 233 940,00 USD (du šimtus trisdešimt tris tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt JAV dolerių), kas pagal oficialų JAV dolerio ir Euro kursą šios sutarties sudarymo dienai sudaro 205 553,11 EUR (du šimtus penkis tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt tris eurus 11 ct).

2. Antroji sutarties šalis sutinka su šios taikos sutarties 1 punkte nurodyta jo įsiskolinimo suma, sudarančia 233 940,00 USD (du šimtus trisdešimt tris tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt JAV dolerių), kas pagal oficialų JAV dolerio ir Euro kursą šios sutarties sudarymo dienai sudaro 205 553,11 EUR (du šimtus penkis tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt tris eurus 11 ct) Pirmajai sutarties šaliai ir sutinka ją sumokėti vienkartine ar periodinėmis išmokomis ne vėliau per 10 (dešimt) mėnesių, skaičiuojant terminą nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos, pervesdama įsiskolinimo sumą (-as) į šioje taikos sutartyje nurodytą Pirmosios sutarties Šalies atsiskaitomąją sąskaitą ar kitą jos nurodytą sąskaitą ar išmokėdama grynais Sutartyje (Sutarties 6.5 p.) nurodyta valiuta ar eurais.

3. Antroji sutarties galis be 233 940,00 USD (dviejų šimtų trisdešimt trijų tūkstančių devynių šimtų keturiasdešimties JAV dolerių), kas pagal oficialų JAV dolerio ir Euro kursą šios sutarties sudarymo dienai sudaro 205 553,11 EUR (du šimtus penkis tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt tris eurus 11 ct) skolos sumokėjimo, įsipareigoja Pirmajai sutarties šaliai, sumokėti ir 6 % (šešių procentų) dydžio metines palūkanas, skaičiuotinas nuo negrąžintos mokėjimo dienai sumos.

4. Antroji sutarties šalis iki šios taikos sutarties 2 p. nurodyto termino neįvykdžiusi savo įsipareigojimų ir pilnai neatsiskaičiusi pagal šią taikos sutartį Pirmajai sutarties šaliai įsipareigoja mokėti ne be 6 % (šešių procentų) dydžio metines palūkanas, skaičiuotinas nuo negrąžintos mokėjimo dienai sumos, o 10 % (dešimties procentų) metinių palūkanų nuo negrąžintos mokėjimo dienai sumos, skaičiuotinas iki galutinio savo prievolės įvykdymo.

5. Šalys pripažįsta, kad Antrajai sutarties šaliai pilnai įvykdžius šios taikos sutarties 2 ir 3 punktuose numatytus įsipareigojimus bus laikoma, kad Skolininko prievolė yra įvykdyta tinkamai, laiku ir pilna apimtimi ir Šalys viena kitai jokių turtinio pobūdžio pretenzijų neturi bei ateityje neturės.

6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos: CK 6.985 str. nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; CPK 582 str. 6 d. nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos, ir kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus ir pirminius dokumentus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti ir patvirtina, kad šioje taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę, o pasirašydamos šią sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir pasižada jų sąžiningai laikytis.

8. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

9. Pasirašyti 3 (trys) šios taikos sutarties egzemplioriai lietuvių ir rusų kalba, po vieną šalims ir Teismui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Janina Narkevičiūtė