Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-11-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3340-88/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-12
Bylos Nr.
1-3340-88/2013
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-04115-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Antanas Virbalas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-3340-88/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04115-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.2.; 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.; (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,sekretoriaujant Vaidai Skinulytei,dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,gynėjui adv. S. M.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kurioje

G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 20 kartų:

1) 2003-09-08 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 25 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m; 2004-04-13 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti 25 parų arešto bausmę;

2) 2003-09-24 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 3 MGL bauda, 2006-10-19 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi pakeista į 1 paros areštą;

2004-08-05 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 4 MGL bauda, remiantis BK 63 str., 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2003-09-08 ir 2003-09-24 nuosprendžiais, galutinė bausmė 25 paros arešto ir 5 MGL bauda; 2007-12-14 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi 5 MGL bauda pakeista į 2 parų areštu2005-04-04 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 3 d. 35 parų arešto bausme;2005-06-17 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. (3 epizodai), 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (2 epizodai), 63 str. 30 parų arešto bausme, pritaikius BK 63 str. 9 d. bausmė subendrinta su 2005-04-04 nuosprendžiu, galutinė bausmė 35 paros arešto;

6) 2006-01-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 30 parų arešto bausme;

7) 2006-08-03 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 45 parų arešto bausme;

8) 2007-11-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 45 parų arešto bausme;

9) 2008-12-16 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 258 str. 2 d. 10 MGL bauda;

10) 2008-12-18 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų arešto bausme;

11) 2009-09-23 Kauno m, apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 3 mėn. viešųjų darbų bausme, Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. subendrinta su 2008-12-16 baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL bauda, galutinė bausmė 3 mėn. viešųjų darbų ir 10 MGL bauda; 2010-01-28 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi 3 mėn. viešųjų darbų bausmė pakeista į 20 parų areštą;

12) 2010-01-19 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 45 parų arešto bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. subendrinta su 2009-09-23 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 45 paros arešto ir 10 MGL bauda;

13) 2010-02-01 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų arešto bausme, 2010-04-06 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2010-01-19 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 45 paras arešto ir 10 MGL bauda, 2010-05-06 paleistas iš Pravieniškių 3-iųjų pataisos namų pasibaigus arešto bausmės laikui;

14) 2011-04-12 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme,

15/.2011-09-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22str.1d.,178str.4d./2 epizodai/ - areštas 40 parų, bausmę subendrinus su 2011-04-12 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė- terminuotas laisvės atėmimas 8 mėn., 2011-12-02 paleistas atlikus bausmę;

16/. 2012-01-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178str.1d. laisvės atėmimu- 1m. 4mėn., bausmė subendrinta su 2011-09-26 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 1m. 10 mėn.;

17/.2012-03-30 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178str.4d. /4 epizodai/- areštas 45 paroms;

18/.2012-04-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d. ,178str.4d. – areštu 40 parų, vadovaujantis BK 63 str. paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-01-25 nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1m. 10mėn. 20d., ši bausmė subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2012-03-20 nuosprendžiu paskirta bausme , paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1m. 11 mėnesių ;

19/.2012-09-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178str.1d.,178str.4d.- 1m. 1 mėn. , subendrinta su 2012-04-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2m. 2 mėn.,

20) 2013-06-28 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. – 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 4, 9 d.d., 65 str. 1 d., subendrinta su 2012-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 2 m. 3 mėn. l/a,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta nagrinėti minėta baudžiamoji byla su prašymu ją nagrinėti pagreitinto proceso tvarka. Į teismo posėdį neatvyko kaltinamasis G. N., kuriam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Dėl kaltinamojo neatvykimo prokuroras prašo baudžiamąją bylą grąžinti prokurorui.

Kaltinamojo gynėja su prokuroro prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 246 str. 1 d. byla pirmosios instancijos teisme nagrinėjama dalyvaujant kaltinamajam. Sutinkamai su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2004-09-17 nutarimo „Dėl teismų praktikos taikant baudžiamojo proceso kodekso normas, reglamentuojančias bylų supaprastintą procesą“ 19.3 p., jeigu į teismo posėdį neatvyko kaltinamasis priimama nutartis grąžinti prokuroro pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 246 str. 1 d. teismas,

nutaria:

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kurioje G. N. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. grąžinti prokurorui.

Teisėjas Antanas VirbalasNuorašas tikras