Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-20 · Byla Nr. A2.8.-835-205/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-20
Bylos Nr.
A2.8.-835-205/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-835-205/2013;Proceso Nr.: 4-32-3-00664-2013-4;Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 47.2.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 20 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, našlė, baigusi 2 klases, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163²str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 18 pakelių daugiau nei leistina cigarečių “Fest “, kurių bendra vertė 130,86 Lt, nepažymėtus Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.1.2. punkto reikalavimus.

Pažeidėjos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d., kadangi realizuotų ir laikomų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.

Pažeidėja paaiškino, kad cigaretes pirko turguje savo sūnums, nes jos pigesnės. Abu sūnūs rūko. Nežinojusi, kad negalima laikyti tokio kiekio cigarečių. Jų nepardavinėjusi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-3), pranešimo (b.l.8), poėmio akto (b.l. 4), tarnybinio pranešimo (b.l. 5), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 17) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja pagal bylos duomenis neteista, administracine tvarka nebausta, nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, duomenų neigiamai charakterizuojančių jos asmenybę byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja senatvės pensininkė, sulaukusi 79 metų amžiaus. Konfiskuotinos pas pažeidėją paimtos cigaretės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 163² str.1 d., 286-288str., teismas

nutaria:

S. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.1 d., ir skirti vieno 100 litų baudą.

Konfiskuoti 18 pakelių cigarečių “Fest “, paimtus pas S. M..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė