- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-16
- Bylos Nr.
- A2.8.-356-948/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- M. A.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) k., Pabiržės sen., Biržų r., nedirbančiam, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-03-30 d. 16⁰⁰ val. M. A., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., kelyje Pabiržė – Biržai automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos prekybos ženklais (banderolėmis), kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos 2015 m. kovo mėnesiui yra 2,35 EUR, ir 10 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos prekybos ženklais (banderolėmis), kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos 2015 m. kovo mėnesiui yra 2,35 EUR, visų cigarečių bendra vertė – 47 EUR. Taip pat jis nevykdė teisėto policijos pareigūno D. P., einančio tarnybines pareigas bei dėvinčio policijos uniformą nurodymus, koneveikė vartodamas orumą žeminančius žodžius bei grasino sumušti. Šiais savo veiksmais M. A. pažeidė LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintą Fiziniams asmenims taikomų tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² str. 1 d., 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
M. A. teismo posėdyje paaiškino, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo žmogaus savo reikmėms. Kad tokio kiekio turėti negalima jis nežinojo, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. A. kaltę įrodo tyrėjų tarnybiniai pranešimai, paties M. A. paaiškinimas, R. A. paaiškinimas, poėmio aktas, informacija dėl 2015 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, informacinis pranešimas, baustumo pažyma ir kita rašytinė bylos medžiaga. M. A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimų padarymo pobūdį, prekės vertę, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka per metus baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda sumokėta. Įvertinant visas aplinkybes ir atsižvelgiant į pažeidėjo realią galimybę sumokėti baudą, teismas skiria minimalias nuobaudas, numatytas straipsnių sankcijoje už šiuos teisės pažeidimus, paskiriant galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu. 10 pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2015-03-30 d. išėmimo aktu iš M. A., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
M. A. pripažinti kaltu ir nubausti: pagal LR ATPK 163² str. 1 d. dvidešimt aštuonių eurų bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. aštuoniasdešimt šešių eurų bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. A. paskirti galutinę nuobaudą – 86 EUR baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
10 pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų 2015-03-30 d. išėmimo aktu iš M. A., saugomų Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.