- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-808-448/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00694-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2016 m. kovo 2 d. apie 18 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktą, išvadino savo sutuoktinę R. B. necenzūriniais žodžiais savo nepilnamečių vaikų L. B., gim. (duomenys neskelbtini),, ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini),, akivaizdoje. Tuo M. B. neužtikrino savo nepilnamečiams vaikams sveikos ir saugios aplinkos bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str., 6 str. 1 d., 11 str., 16 str. 1 d., 21 str. 1 d. bei CK 3.155 str.
M. B. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.
Tai, kad M. B. panaudojo tėvo valdžią savo vaikų atžvilgiu priešingai vaikų interesams, be pažeidėjo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, R. B. pareiškimu ir protokolu-pareiškimu, L. B., ir M. B. paaiškinimais bei apklausos protokolais, paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu. Vadovaujantis išdėstytu M. B. kaltė įrodyta. Jo padaryta veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. B. dirbantis, administracinėmis nuobaudomis baustas, tačiau tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus M. B. ATPK 181 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.