Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimas

2021-08-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-563-434/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-08-23
Bylos Nr.
A20.-563-434/2021
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00488-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Nida Solovjovienė (pirm.)
Pažeidėjas
R. Š.
Institucija
Panevėžio apskrities vyriausiasis PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-563-434/2021Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00488-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 1.5.6.; 21.14.14 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. rugpjūčio 23 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą dėl R. Š. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2016 m. liepos 28 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-524-434/2016) R. Š. buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 str. – 86 Eur bauda. Šis nutarimas įsiteisėjo 2016-08-18 ir įvykdytas nebuvo.

2. 2018 m. gruodžio 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1504-434/2018 2018-12-10 Biržų r. apylinkės teismo nutarimu R. Š. paskirta ir nesumokėta administracinė nuobauda – 86 Eur bauda pakeista 14 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėn. terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį R. Š. privalo atlikti jai paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

3. 2021-08-16 teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimas dėl R. Š. paskirtų ir neatliktų 14 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

4. Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir teikimą surašiusios institucijos atstovui, nes jų dalyvavimas nėra būtinas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Teikimas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1 d. reglamentuoja, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

7. Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d. yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas <…> savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Lietuvos Respublikos ANK 680 str. nustato, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas <...>, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

8. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) seniūnija 2021-08-11 raštu Nr. SD-31-(1.10) pranešė, kad R. Š. nemokamų viešųjų darbų neatliko. Kadangi pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma atlikti viešuosius darbus, nenustatyta, todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, į tai, kad „SODROS“ duomenimis R. Š. nedirba, laikytina, kad ji vengia atlikti viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas ir 2018-12-10 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu skirti 14 valandų trukmės nemokami viešieji darbai keistini į 86 Eur baudą.

9. R. Š. išaiškintina, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 4 dalimi, 636 straipsniu ir 680 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą tenkinti.

2018-12-10 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1504-434/2018 R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą – 14 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos ANK 676 str. nustatyta tvarka.

R. Š. išaiškinti, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir R. Š. žiniai.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė