- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-04
- Bylos Nr.
- 2YT-9046-287/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00343-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pareiškėjas
- A. Z. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai, valstybės įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos A. Z. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai, valstybės įmonei „Turto bankas“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. Z. M. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti faktą, kad ji nuosavybės teise įgijo pagal įgyjamąją senatį gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. 4400-4925-4034 su ūkiniu pastatu, kurio unikalus Nr. 4400-4925-4040; ūkiniu pastatu, kurio unikalus Nr. 4400-4925-4051; ūkiniu pastatu, kurio unikalus Nr. 4400-4925-4062; ūkiniu pastatu, kurio unikalus Nr. 4400-4925-4073; šuliniu, kurio unikalus Nr. 4400-4925-4108, esančius Į. kaime, L. seniūnijoje, Pakruojo rajono savivaldybėje. Tačiau kadangi pareiškimas, paduotas teismui, neatitiko bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų formai ir turiniui, numatytų Lietuvos Respublikos CPK 111 straipsnyje, bei specialiųjų reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos CPK 443 ir 551 straipsniuose, todėl teismas 2018 m. birželio 14 d. nutartimi nustatė terminą iki 2018 m. birželio 28 d. pareiškimo trūkumams pašalinti (CPK 115 straipsnio 2 dalis).
Pareiškėja Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2018 m. birželio 14 d. nutartimi nustatytų pareiškimo trūkumų nepašalino.
Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad teismo nutartimi nustatyti pareiškimo trūkumai nepašalinti, todėl pareiškėjos A. Z. M. pareiškimas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos A. Z. M. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.