- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-09-15
- Bylos Nr.
- 1A-274-1020/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernestas Rimšelis, Evaldas Pašilis, Audrius Juozapavičius
- Nuteistasis
- H. K. N.
- Advokatai
- Teisutis Milickis
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Juozapavičiaus, Evaldo Pašilio ir Ernesto Rimšelio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Tomo Tuklerio ir nuteistojo H. K. N. gynėjo advokato Teisučio Milickio apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo H. K. N. pripažintas kaltu ir nuteistas:
– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį 250 MGL (9 412,50 Eur) bauda;
- pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 500 MGL (18 825 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, šios bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir H. K. N. paskirta subendrinta 625 MGL (23 531,25 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo vykdant Europos arešto orderį ir suėmimo laikas nuo 2018 m. gegužės 30 d. iki 2018 m. rugsėjo 11 d. (104 dienos), vieną suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyta, kad neatliktoji bausmės dalis yra 417 MGL (15 700,05 Eur) bauda.