Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pagrįstumo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šilalės rajono apylinkės teismo (dabar – Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai) 2010 m. liepos 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-560-220/2010 R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje padarymą skirta 1200 Lt (347,54 Eur) bauda.

2. 2024 m. vasario 27 d. teisme gautas antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0124/10/01725/2 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog mirus R. G., antstolė priėmė sprendimą nutraukti jo atžvilgiu vykdomą baudos išieškojimą ir grąžinti teismui vykdomąjį dokumentą - Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 15 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-560-220/2010.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Nutarimo skirti administracinę baudą vykdymas nutrauktinas.

3. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

4. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administra­ci­nę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straips­nio 2 dalis).

5. Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą bei aukščiau išdėstytas aplinkybes, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-560-220/2010 vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-560-220/2010 vykdymą, (duomenys neskelbtini) mirus R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarimo kopiją išsiųsti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.