Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2026-02-17 · Civilinė byla Nr. eA2-57-995/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-17
Bylos Nr.
eA2-57-995/2026
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00220-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Railienė
Ieškovas
Š. B.
Atsakovas
M. S.
Advokatai
Jelena Pališaitienė, Martynas Matulevičius
Civilinė byla Nr. eA2-57-995/2026Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00220-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.1.2.6; 2.6.7; 2.6.10.1; 2.6.10.2.1; 2.6.10.2.2; 2.6.10.2.3; 2.6.10.2.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.3.1; 3.2.3.8; 3.2.6.6.5 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIM ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 17 d.Palanga
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Vaida Railienė,sekretoriaujant Dainai Tiškienei, Viktorijai Baguckienei,dalyvaujant ieškovui Š. B., jo atstovui advokato padėjėjui Martynui Matulevičiui,atsakovui M. S., jo atstovei advokatei Jelenai Pališaitienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Š. B., atstovaujamo atstovo advokato padėjėjo Martyno Matulevičiaus, ieškinį atsakovui M. S., atstovaujamam atstovės advokatės Jelenos Pališaitienės, dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, vienašalės restitucijos taikymo, nuostolių atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo nagrinėjimo teisme aplinkybės

1. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose (dabar – Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai) (toliau – ir teismas) iškelta civilinė byla pagal ieškovo Š. B. (toliau ir – ieškovas) ieškinį atsakovui M. S. (toliau ir – atsakovas) dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, vienašalės restitucijos taikymo, nuostolių atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose (dabar – Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai) 2024 m. gegužės 21 d. sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-1678-588/2024 (teisminio proceso Nr. 2-10-3-00220-2024-8) nusprendė ieškovo ieškinį atsakovui tenkinti (toliau ir – sprendimas už akių), pripažinti negaliojančia 2021 m. sausio 15 d. transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią atsakovas pardavė ieškovui automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), už 9350,00 Eur ir taikyti šalims vienašalę restituciją. Teismo 2024 m. gegužės 21 d. sprendimu už akių taip pat nuspręsta priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 9350,00 Eur, sumokėtus už parduotą automobilį, 9438,62 Eur patirtus nuostolius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumos (18788,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1123,00 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.