Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas: 1) 2008 m. liepos 30 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 92 straipsniu, atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 2) 2009 m. balandžio 6 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (3 veikos) galutine subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 92 straipsniu, atidėtas 2 metams; 3) 2009 m. gegužės 21 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 92 straipsniu, atidėtas 2 metams; 4) 2010 m. vasario 1 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 150 straipsnio 3 dalį galutine 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 5) 2010 m. gegužės 26 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-56-68/2010 pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 214 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme; 6) 2010 m. gegužės 26 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-11-776/2010, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2010 m. spalio 6 d. nuosprendžiu, pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 7) 2017 m. sausio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį 20 parų arešto bausme; 8) 2018 m. rugpjūčio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 45 parų arešto bausme, bausmę atlikęs 2019-04-16, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. atvirai pagrobė svetimą turtą, t. y. 2019-07-27 apie 17.00 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) ", adresu (duomenys neskelbtini), matant pardavėjai Z. D., norėdamas neatlygintinai užvaldyti, paėmė iš alkoholinių gėrimų skyriaus lentynos 1 vnt. 0,5 l talpos degtinės butelį „Šimtmečio" ir 2 vnt. 0,35 l talpos degtinės butelius „Šimtmečio", paslėpė juos susidėdamas į kuprinę ir su jais išėjo iš parduotuvės, taip padarė (duomenys neskelbtini) 20,47 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis A. Z. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis ėjo po gimtadienio, neturėjo pinigų, todėl užėjo į parduotuvę ir pavogė butelį alkoholio. Neprisimena, kokius gėrimus pavogė, bet, kiek pamena, tai buvo degtinė. Jam atrodo, kad jo paimtas butelis buvo 0,7 litrų talpos. Gali būti, kad buvo vienas 0,5 l talpos butelis ir du 0,35 l talpos buteliai, kaip kaltinamajame akte nurodė prokuroras. Jis neprisimena degtinės pavadinimo. Taip pat nepamena, ar nusikaltimo padarymo metu buvo blaivus, bet tikriausiai buvo neblaivus. Vagystės padarymo metu lankėsi (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), prie VĮ „(duomenys neskelbtini)“. Jis sutinka, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvei buvo padaryta 20,47 eurų žala ir sutinka su tokiu parduotuvės pareikštu civiliniu ieškiniu. Nusikaltimo padarymo metu jis pats nepastebėjo ir neatkreipė dėmesio, ar kažkas iš žmonių ar parduotuvės darbuotųjų jį mato, bet mano, jog jį kažkas galėjo matyti. Pavogtus alkoholio butelius susidėjo į kuprinę. Jis visiškai pripažįsta savo kaltę. Šiuo metu kitų ikiteisminių tyrimų neturi. Blogai jaučiasi, kad taip padarė ir gailisi dėl savo tokio elgesio, bet vien gailesčio nepakanka, svarbu, kad taip daugiau nebesielgtų, stengsis daugiau tokių nusikaltimų nedaryti.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 273 str., įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių. Vadovaujantis LR BPK 291 str., teisme buvo paskelbti byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Liudytoja Z. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) priklausančioje „(duomenys neskelbtini) " parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini). Dirbdama parduotuvės kasoje, 2019-07-27 apie 17 val. pastebėjo, kaip į parduotuvę įėjo apie 40 metų (iš išvaizdos) apie 1,70 m ūgio vyriškis. Kaip buvo apsirengęs, neprisimena. Jis buvo su kuprine. Minėtas vyriškis įėjo į alkoholinių gėrimų skyrių ir į kuprinę įsidėjo tris butelius degtinės. Tuo metu ji žiūrėjo į minėtą vyriškį. Tuo tarpu prie kasos priėjo parduotuvės lankytojas. Jam stovint, pro priešais esančią kasą nesusimokėjęs už prekes iš parduotuvės bandė pasišalinti vyriškis su kuprine. Jai pasakius „kur išeinat", minėtas vyriškis ėmė bėgti link durų ir pasišalino iš parduotuvės. Ji nubėgo pas parduotuvės vadovę pranešti apie įvykį tam, kad ji padėtų pagauti degtinę pavogusį asmenį. Minėtas vyriškis, įeidamas į alkoholio skyrių, turėjo matyti ją, stovinčią prie alkoholio skyriaus. Minėtas vyriškis butelius degtinės dėjo į kuprinę atvirai, nesislėpdamas. Kai minėtą vyriškį stabdė sakydama „kur einat, nesusimokėjęs", jis tai girdėjo, nes tai pasakė garsiai. Papildomai parodė, kad su parduotuvės vadove J. V. pro parduotuvės galines duris išbėgo į lauką, pamatė minėtą vyriškį, einantį V. gatve. Vadovė J. V. šaukė minėtam vyriškiui „sustok, tave užfiksavo kameros", tačiau minėtas vyriškis pasišalino. Minėtas vyriškis buvo pavogęs 1 vnt. 0,5 l talpos „Šimtmečio" degtinės butelį ir 2 vnt. 0,35 l talpos „Šimtmečio" degtinės butelius (1 t., b. l. 25-27).

Iš 2019-07-30 UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimo matyti, kad 2019-07-27 apie 17 val. (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotoja pastebėjo vyriškį, kuris pasisavino 3 butelius degtinės ir pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs. Patirti nuostoliai: 67575 „Šimtmečio stumbras“ 0,5 l - 1 vnt., vertė 7,49 Eur, 51474 „Šimtmečio stumbras“ 0,35 l - 2 vnt., vertė 12,98 Eur. Pavogtų prekių vertė - 20,47 Eur (1 t., b. l. 5).

Iš 2019-08-06 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esančiame pastate Nr. 15 (1 t., b. l. 10-17).

Iš 2019-08-12 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrai pateikti parduotuvės „(duomenys neskelbtini) ", esančios (duomenys neskelbtini), kameromis užfiksuoti parduotuvės vaizdo įrašai. Atidarius kompaktinę plokštelę, užfiksuota, kad buvo matomi penki failai: „ch04_20190727170030.pm4", „ch07_20190727170029.pm4“, „ch08_20190727170029.pm4", „ch11_20190727170029.pm4" ir „ch14_20190727170030.pm4". Atidarius failą „ch04_20190727170030.pm4", jame užfiksuotas 40 sekundžių trukmės vaizdo įrašas, kur matyti parduotuvės dvi kasos ir praėjimas į alkoholio skyrių. Vaizdo įrašas yra spalvotas, geros kokybės. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas „07-27-2019 Sat 17:00:30 (S)". Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 04". Įjungus vaizdo įrašą, matoma prie pirmos kasos, žiūrint iš kairės pusės, stovinti trumpų šviesiai rudų plaukų, apie 60 metų amžiaus moteris, vilkinti žalios spalvos megztinį, juodos spalvos kelnes, dėvinti akinius. Dešinėje vaizdo įrašo pusėje iš nugaros matomas einantis į alkoholio skyrių vyriškis, vilkintis tamsios spalvos šortus, baltos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, avintis šlepetes. Nuo 1 vaizdo įrašo sekundės matoma, kaip parduotuvėje ateina ir pro antrą kasą, žiūrint iš kairės pusės, praeina į dešinėje vaizdo įrašo pusėje esantį alkoholio skyrių apie 30 metų amžiaus vyriškis, avintis tamsios spalvos šlepetes, vilkintis juodos spalvos sportines kelnes su baltos spalvos juostele, esančia priekyje ant kairės kojos žemiau kelio, raudonos spalvos marškinėlius ilgomis rankovėmis su baltos spalvos apykakle ir su per visą rankovės ilgį einančiomis baltos spalvos juostelėmis ant rankovių išorinės pusės, dėvintis tamsiai žalios spalvos kepurėlę su snapeliu, ant nugaros nešantis juodos spalvos kuprinę. Vyriškio veido bruožai sunkiai įžiūrimi. Moteris, vilkinti žalios spalvos megztinį, stovinti prie kasos, pastebi į alkoholio skyrių ateinantį vyriškį, vilkintį raudonos spalvos marškinėlius. Minėtas vyriškis 8 vaizdo įrašo sekundę prieina prie alkoholio skyriuje esančių lentynų ir nusiima nuo pečių kuprinę. 15 vaizdo įrašo sekundę minėtas vyriškis dešine ranka paima butelį ir deda į savo kuprinę. Tuo momentu prie kasos stovėjusi moteris žaliu megztiniu paeina nuo kasos link praėjimo į alkoholio skyrių ir stebi vyriškį raudonais marškinėliais, besidedantį butelį į kuprinę, kuris stovi į moterį nugara. 17 vaizdo įrašo sekundę matyti vyriškio raudonais marškinėliais, stovinčio nugara į kamerą, dešinės rankos judesys, kur galimai paimamas ir dedamas į kuprinę antras butelis iš alkoholio lentynos. 20 vaizdo įrašo sekundę matyti vyriškio raudonais marškinėliais, stovinčio nugara į kamerą, dešinės rankos judesys, kur galimai paimamas ir dedamas į kuprinę trečias butelis iš alkoholio lentynos. 23-24 vaizdo įrašo sekundę vyriškis raudonais marškinėliais pasuka galvą į kairę pusę ir per kairį petį pasižiūri į moterį žaliu megztiniu. Minėta moteris, eidama link kasos, žiūri į minėtą vyriškį. Tuo pat metu prie pirmos kasos, žiūrint iš kairės pusės, eina vyriškis su barzda, nešinas pirkinių krepšiu, vilkintis pilkos spalvos kelnes, tamsios spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, avintis juodos spalvos batais. 29 vaizdo įrašo sekundę vyriškis raudonais marškinėliais užsideda kuprinę ant dešinio peties ir eina pro antrą kasą, žiūrint iš kairės pusės, link išėjimo iš parduotuvės. 35 vaizdo įrašo sekundę moteris žaliu megztiniu, skenuodama prekes kasoje, matydama, kad vyriškis raudonais marškinėliais išeina pro gretimą kasą, sparčiu žingsniu pasuka pavymui išeinančio iš parduotuvės vyriškio raudonais marškinėliais. Šio vaizdo įrašo kameros laikas yra nuo 2019-07-27 17:00:30 val. iki 2019-07-27 17:01:09 val. Atidarius failą „ch07_20190727170029.pm4", kuriame užfiksuotas 40 sekundžių trukmės vaizdo įrašas, matyti, kad vaizdo įrašas yra spalvotas, geros kokybės. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas „07-27-2019 Sat 17:00:29 (S)". Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 07". Vaizdo įraše užfiksuotas parduotuvės praėjimo į parduotuvės salę pro kasas vaizdas nuo 2019-07-27 17:00:29 val. iki 2019-07-27 17:01:09 val. Įjungus vaizdo įrašą, matomas pro pirmąją kasą, žiūrint iš kairės pusės, praeinantis aukščiau aprašytas vyriškis raudonais marškinėliais. Minėtas vyriškis už kasos pasuka į kairę pusę ir dingsta už parduotuvės lentynų. 14 vaizdo įrašo sekundę matyti iš už antros kasos, žiūrint iš kairės pusės, išeinanti aukščiau aprašyta moteris žaliu megztiniu, kuri uždeda delnus ant juosmens ir vaikštinėdama netoli kasos žiūri į tą pusę, į kurią nuėjo vyriškis raudonais marškinėliais. 22 vaizdo įrašo sekundę prie antros kasos, žiūrint iš kairės pusės, prieina aukščiau aprašytas vyriškis su pirkinių krepšiu. Kartu su juo prie kasos grįžta moteris žaliu megztiniu, ima skenuoti prekes. 33 vaizdo įrašo sekundę iš už parduotuvės lentynų kairėje ekrano pusėje išeina minėtas vyriškis raudonais marškinėliais, praeina pro pirmą kasą, žiūrint iš kairės pusės. Vyriškio veido bruožai sunkiai įžiūrimi. 37 vaizdo įrašo sekundę moteris žaliu megztiniu išeina iš kasos ir sparčiu žingsniu eina pro kasos praėjimą. Atidarius failą „ch08_20190727170029.pm4", kuriame užfiksuotas 41 sekundės trukmės vaizdo įrašas, matyti, kad vaizdo įrašas yra spalvotas, geros kokybės. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas „07-27-2019 Sat 17:00:29 (S)". Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 08". Vaizdo įraše užfiksuotas praėjimo pro pirmą kasą, žiūrint iš dešinės pusės, į parduotuvės salę ir kasos vaizdas nuo 2019-07-27 17:00:29 val. iki 2019-07-27 17:01:10 val. Įjungus vaizdo įrašą, matomas iš nugaros pro metalinį užtvarą, esantį vaizdo įrašo centre, iš dešinės pusės praeinantis į parduotuvės salę aukščiau aprašytas vyriškis raudonais marškinėliais. Praėjęs metalinį užtvarą, vyriškis pasuka į kairę pusę. 25 vaizdo įrašo sekundę matyti, kaip prie kasos prieina aukščiau aprašytas vyriškis su pirkinių krepšiu, deda ant prekystalio skardines. Aukščiau aprašyta moteris žaliu megztiniu nuskenuoja vieną skardinę. 33 vaizdo įrašo sekundę matyti, kaip grįžta vyriškis raudonais marškinėliais, praeina tuo pačiu praėjimu pro metalinį užtvarą, kaip ir įėjo į parduotuvės salę. Vyriškio veido bruožai neryškūs, sunkiai įžiūrimi. 38 vaizdo įrašo sekundę matyti iš už kasos išeinanti moteris žaliu megztiniu, sparčiai praeinanti pro savo kasą paskui nuėjusį vyriškį raudonais marškinėliais. Atidarius failą „ch11_20190727170029.pm4", kuriame užfiksuotas 39 sekundžių trukmės vaizdo įrašas, matyti, kad vaizdo įrašas yra spalvotas, geros kokybės. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas „07-27-2019 Sat 17:00:29 (S)". Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 11". Vaizdo įraše užfiksuotas parduotuvės salės alkoholio skyriaus vaizdas nuo 2019-07-27 17:00:29 val. iki 2019-07-27 17:01:09 val. Įjungus vaizdo įrašą, matoma, kaip iš kairėje ekrano pusėje esančio praėjimo į alkoholio skyrių ateina aukščiau aprašytas vyriškis, vilkintis tamsios spalvos, panašios į bordo, šortus ir baltos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, avintis šlepetes. Vyriškis praeina išilgai alkoholio skyriaus ir daugiau šiame vaizdo įraše jo nesimato. Taip pat nuo pirmos vaizdo įrašo sekundės matyti, kaip ekrano viršuje kairėje pusėje pro tolumoje matomas parduotuvės duris įeina aukščiau aprašytas vyriškis, vilkintis raudonais marškinėliais ilgomis rankovėmis, balta apykakle ir baltomis juostelėmis ant rankovių išorinės pusės, juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, dėvintis tamsiai žalios spalvos kepurėlę su snapeliu, ant nugaros nešinas juodos spalvos kuprine. Nuo įėjimo durų minėtas vyriškis eina tiesiai ir pasuka į alkoholio skyrių. Alkoholio skyriuje sustojęs ties gėrimų lentyna, esančia dešinėje ekrano pusėje, vyriškis nusiima nuo pečių kuprinę. Nusiimdamas kuprinę, vyriškis pasisuka priekiu į kamerą, vėliau prie lentynos stovi dešiniuoju šonu į kamerą. 15 vaizdo įrašo sekundę matyti, kaip minėtas vyriškis dešine ranka paima iš lentynos butelį ir įsideda į kairėje rankoje laikomą kuprinę. 18 vaizdo įrašo sekundę matyti, kaip tas pats vyriškis dešine ranka paima antrą butelį ir įsideda į kairėje rankoje laikomą kuprinę. 21 vaizdo įrašo sekundę matyti, kaip tas pats vyriškis dešine ranka paima iš lentynos trečią butelį ir įsideda į kairėje rankoje laikomą kuprinę. 24 vaizdo įrašo sekundę matyti, kaip vyriškis pasisuka per kairį petį ir pasižiūri atgal. Tuo metu vyriškis stovi pasisukęs nugara į kamerą. Pažiūrėjęs atgal, stovėdamas nugara į kamerą, vyriškis galimai tvarkosi kuprinę, 30 vaizdo įrašo sekundę užsideda kuprinę ant dešinio peties ir išeina iš alkoholio skyriaus tuo pačiu keliu, kuriuo ir atėjo, prie kasų nesustodamas. 35 vaizdo įrašo sekundę vyriškis praeina šalia kasos, kurioje stovi aukščiau aprašyta kasininkė, vilkinti žaliu megztiniu, o šalia kasos matyti stovintis aukščiau aprašytas vyriškis, vilkintis tamsios spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis ir šviesios spalvos kelnes. 39 vaizdo įrašo sekundę matyti, kaip vyriškis su kuprine eina iš parduotuvės pro duris, matomas kairėje ekrano pusėje, viršuje, o kairėje ekrano pusėje pasirodo moteris iš kasos, vilkinti žaliu megztiniu ir juodomis kelnėmis, taip pat einanti link parduotuvės durų. Atidarius failą „ch14_20190727170030.pm4", kuriame užfiksuotas 39 sekundžių trukmės vaizdo įrašas, matyti, kad vaizdo įrašas yra spalvotas, geros kokybės. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas „07-27-2019 Sat 17:00:30 (S)". Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Camera 14". Vaizdo įraše užfiksuotas įėjimo į parduotuvę vaizdas iš vidaus nuo 2019-07-27 17:00:30 val. iki 2019-07-27 17:01:09 val. Įjungus vaizdo įrašą, dešinėje ekrano pusėje viršuje matomos baltos plastikinės parduotuvės durys. Dešinėje ekrano pusėje žemiau durų matomas vaisių skyrius, kairėje ekrano pusėje viršuje matomi kasų kraštai, kiek žemiau matomas spaudinių stovas. 1 vaizdo įrašo sekundę matomas pro parduotuvės duris įeinantis aukščiau aprašytas vyriškis raudonais marškinėliais, nešinas kuprine, kuris nueina į kairę ekrano pusę tarp kasų, toliau vyriškio nebesimato. 35 vaizdo įrašo sekundę minėtas vyriškis išnyra iš už kairėje ekrano pusėje esančių kasų ir, nešinas ta pačia kuprine, išeina pro duris iš parduotuvės (1 t., b. l. 33-40).

Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamojo A. Z. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta. Tokias aplinkybes patvirtino ne tik pats kaltinamasis, duodamas paaiškinimus teisme, bet ir tyrimo metu apklausta liudytoja, taip pat patvirtina ir rašytinė bylos medžiaga, kuri buvo ištirta teisme. Iš bylos aplinkybių matyti, kad A. Z., turėdamas tikslą įvykdyti svetimo turto vagystę, atvirai, t. y. matant pardavėjai Z. D., pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, kurio vertė 20,47 eurų. Todėl, esant jo veiką kvalifikuojančiam požymiui – atvirai svetimo turto vagystei, A. Z. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į LR BK 54 straipsnyje nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y. į padaryto nusikaltimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, nusikaltimo padarymo motyvus ir tikslus, į kaltinamojo kaltės formą ir laipsnį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimą įvykdė būdamas recidyvistas (LR BK 60 str. 1 d. 13 p.).

Kaltinamasis A. Z. įvykdė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama tyčinių apysunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 straipsnio 4 dalis). Nusikaltimą įvykdė būdamas teistas, teistumui neišnykus, kas LR BK 27 straipsnio prasme laikytina nusikaltimų recidyvu (1 t., b. l. 58-98), baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 99-122), nedirbantis (1 t., b. l. 56), Užimtumo tarnyboje neregistruotas (1 t., b. l. 57). Tokios aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skyrus A. Z. baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą, kas priverstų jį tinkamai įvertinti savo neteisėtą elgesį ir kontroliuoti jį ateityje.

Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytinas A. Z. laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. lapkričio 17 d. 12.00 val. iki 2019 m. lapkričio 18 d. 11.00 val. (viena para).

Pagal LR BK 75 straipsnio 1 dalį asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas, įvertinęs kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, tai, kad jis pripažino savo kaltę dėl nusikaltimo įvykdymo, gailėjosi dėl savo veiksmų, pasižada nebenusikalsti, daugiau ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra, atsižvelgdamas į padarytos žalos dydį, daro išvadą, kad kaltinamajam atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, jis bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ateityje laikysis įstatymų ir bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, todėl taiko LR BK 75 straipsnio nuostatas ir atideda A. Z. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Atidėdamas kaltinamajam laisvės atėmimo bausmės vykdymą, teismas skiria jam baudžiamajame įstatyme numatytus įpareigojimus, padėsiančius kontroliuoti jo elgesį laisvėje.

Kaltinamajam A. Z. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Ikiteisminio tyrimo metu (duomenys neskelbtini) pareiškė civilinį ieškinį dėl 20,47 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 21). Civiliniame ieškinyje dėl turtinės žalos atlyginimo nurodė, kad dėl turto vagystės parduotuvė patyrė 20,47 eurų nuostolius. Išnagrinėjus bylą, buvo nustatyta, kad nusikaltimo padarymo metu kaltinamasis A. Z. atvirai pagrobė prekių, kurių bendra vertė 20,47 euro, prekės grąžintos nebuvo, žala neatlyginta, todėl, įvertinus įvykio aplinkybes, padarytą žalą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant ir į tai, kad pats kaltinamasis sutiko su prašoma priteisti suma, manytina, kad civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai ir iš A. Z. priteistina (duomenys neskelbtini) atlyginti 20,47 Eur sumą.

Daiktinis įrodymas – viena kompaktinė plokštelė, kuri prisegta prie bylos 1 tomo galinio viršelio, paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

A. Z. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. Z. nustatyti galutinę sumažintą bausmę laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į bausmės laiką įskaityti A. Z. laikino sulaikymo laiką nuo 2019 m. lapkričio 17 d. 12.00 val. iki 2019 m. lapkričio 18 d. 11.00 val. (vieną parą).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 3 dalimi, A. Z. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. Z. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; būti namuose nuo 23.00 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu; per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą 20,47 eurų turtinę žalą (duomenys neskelbtini).

Kaltinamajam A. Z. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

(duomenys neskelbtini) pareikštą civilinį ieškinį dėl 20,47 eurų turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai, priteisiant iš kaltinamojo A. Z. atlyginti 20,47 eurų (duomenys neskelbtini) naudai.

Daiktinį įrodymą – vieną kompaktinę plokštelę, kuri prisegta prie bylos 1 tomo galinio viršelio, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.