Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. sausio 25 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 203 str. 2 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. - laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas trejų metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per vienerius metus ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2012-11-27 atlyginti turtinę 51 367 Lt dydžio žalą bei skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, darbus atliekant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, t.y. iki 2011-09-27.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-07-20.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo V. P. įspėti dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, motyvuodama tuo, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, būdamas supažindintas su bausmės vykdyto atidėjimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, nuolat gyveno byloje nurodytu adresu, nors ir neatlygino dar nei dalies turtinės žalos, bet sudarė turtinės žalos atlyginimo planą, nuo 2011-09-27 pradėjo dirbti taksi vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, laiku įvykdė baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų atliko Fabijoniškių socialinių paslaugų namuose, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos buvo baustas administracine tvarka: 2011-11-08 už greičio viršijimą pagal LR BK 124 str. 3 d. – 120 Lt bauda ir 2011-11-21 už tai, kad vairavo automobilį neblaivus, sukėlė pavojingą situaciją pagal LR BK 126 str. 1 d., 124² str. 1, 3 dalis – 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams.

Nuteistasis pripažino padaręs du administracinius teisės pažeidimus bei nurodė, kad dirbdamas taksi vairuotoju bei grįžęs namo po naktinės pamainos išgėrė alaus. Tuo metu jam paskambino draugai, paprašė pavežti, jis sutiko, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigūnų bei prarado vairavimo teises. Šiuo metu nuteistasis registruotas darbo biržoje, stengsis ieškoti darbo bei atlyginti priteistą žalą.

Prokuroras siūlė tenkinti teikimą ir įspėti nuteistąjį dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nes jis padarė du administracinius teisės pažeidimus bei iki šiol nepradėjo atlyginti priteistos turtinės žalos, nors dirbo taksi vairuotoju.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo skirtos administracinės nuobaudos, jam reikštinas įspėjimas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Taip pat nuteistajam išaiškintina, jog toliau pažeidinėjant viešąją tvarką ir darant administracinius teisės pažeidimus, teismas, pataisos inspekcijos teikimu, gali panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir siųsti nuteistąjį atlikti pagal ankstesnį nuosprendį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti teikimą.

Įspėti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad jam toliau pažeidinėjant viešąją tvarką ir darant administracinius teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir jis gali būti pasiųstas į pataisos namus atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-01-25 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2011-05-27 nutartimi, paskirtos trejų metų laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.