Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-11 · Byla Nr. A2.2.-967-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-11
Bylos Nr.
A2.2.-967-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
B. P.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.2-967-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00831-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 11 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant B. P., išnagrinėjo B. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. P. 2014-12-04 d. apie 10³⁵ val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje J. B. g. 1, Biržuose, būdama neblaivi (nustatytas 0,63 promilių alkoholinis girtumas) išėjo pro kasas nesumokėjusi už degtinę, kurios vertė 7,99 Lt, tuo padarydama pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Šalies argumentai

B. P. teismo posėdyje paaiškino, kad dėl pažeidimo gailisi. Serga depresija, todėl kartais išgeria.

B. P. paaiškinime nurodyta, kad pripažįsta pažeidimą ir dėl jo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: UAB „Norfos mažmena“ pareiškimas, asmens neblaivumo testas, pažeidėjos rašytinis paaiškinimas. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.

B. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, o sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavogto turto vertę ir kiekį, į tai, kad pagrobtas turtas grąžintas. Taip pat į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka per metus nebausta, bet bausta du kartus praeityje už analogišką pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

B. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt (87 EUR) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Valentina PaliulionienėNutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-12-11