Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-09-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-270-482/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-06
Bylos Nr.
T-270-482/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Nuteistasis
V. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-270-482/2017
Teisminio proceso numeris nesuteiktas
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2017 m. rugsėjo 6 d.,Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė

rašytinio proceso tvarka M. M. pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. patvirtinimo klausimą,

susipažino M. M. pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. rugpjūčio 10 M. M. pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu nutarimu Nr.81/04-669 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta V. K. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią nuteistojo priežiūrą. Pasibaigus intensyvios priežiūros laikotarpiui, teismui siūloma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 straipsnio 2 dalies 7,10 punktais nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Nutarime nurodyta, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-09-17 Panevėžio apygardos teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 292 straipsnio 1 dalį, 292 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskiriant galutinę 2 metų 6 mėnesių terminuoto laivės atėmimo bausmę. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 18 dienų.

Kauno apygardos M. M. apylinkės prokuratūra skundo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimas tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą. BK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumą: nusikalstamos veikos pavojingumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte šiuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis 2016-12-25 faktiškai atliko 1/3 bausmės. Komisija 3 komisijos nariams balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant šią riziką, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados.

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stiprią motyvaciją keisti nusikalstamą gyvenimo būdą, palaiko labai glaudžius ryšius su artimaisiais, skatintas. Nuteistajam nustatyta vidutinė pakartotinio elgesio rizika sumažėjusi iki minimalios-pagal Oasys vertinimo sistemą - 37 balai.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistojo elgesio pažanga sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia nuteistojo priežiūra tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas,

nutaria:

patvirtinti 2017 m. rugpjūčio 10 M. M. pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-669 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam V. K. su intensyviąja probuojamojo asmens priežiūra.

Pasibaigus intensyvios priežiūros terminui, likusiam lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7,10 punkte

-neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų- alkoholio;

Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, Kauno apygardos M. M. apylinkės prokuratūraiM. M. pataisos namams.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė