- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-20
- Bylos Nr.
- 2-9683-887/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-05809-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Pareiškėjas
- A. Z.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. Z. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo be motinos sutikimo ir vaiko pavardės pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo CPK 579 - 582 str. tvarka patvirtinti pareiškėjo A. G. pareiškimą dėl jo pripažinimo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu bei po tėvystės pripažinimo, pakeisti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pavardę iš „B.“ į „Z.“.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
CK 3.144 str. 2 d. numatyta, kad teismas nagrinėdamas pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, kai vaiko motina yra mirusi, teismas turi iš vaiko tėvo pareikalauti įrodymų, patvirtinančių tėvystę. Minėto straipsnio komentare nurodyta, kad tokiais įrodymais galėtų būti ekspertizių išvados, patvirtinančios giminystės ryšį, taip pat įrodymai, kad vaiko motina yra pripažinusi vyro, laikančio save vaiko tėvu, tėvystę. Be to, teismui pateikti įrodymai negali būti prieštaringi. Tuo tarpu pareiškėjas pateikdamas pareiškimą nepateikė jokių neginčijamų įrodymų, kad jis yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Pažymėtina, kad nesant tokių įrodymų, klausimas turėtų būti nagrinėjamas ieškinio tvarka.
Iš pareiškimo nėra aišku ar nepilnamečiui A. B., mirus jo motinai R. B., yra nustatyta globa, ar yra paskirtas globėjas. Jei vaikui yra paskirtas globėjas, tokiu atveju reikalingas globėjo sutikimas dėl tėvystės pripažinimo.
CPK XXXIX skyriaus normos nenustato prašymų (pareiškimų) priėmimo ir jų trūkumų šalinimo tvarkos, todėl atsižvelgiant į CPK 7 str. 1 d. nuostatas, negali būti taikomos CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimą bei trūkumų ištaisymą. Kai prašymai neatitinka procesiniam dokumentui keliamų turinio reikalavimų ar nepridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą, juos atsisakoma priimti. Tokią praktiką formuoja ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas CPK XXXIX skyriaus normų taikymą teismų praktikoje.
Pareiškėjui išaiškintina, kad CPK 582 str. 6 d. neuždraudžia pašalinus trūkumus pakartotinai tuo pačiu klausimu kreiptis į teismą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo be motinos sutikimo ir vaiko pavardės pakeitimo ir grąžinti pareiškimą su priedais pareiškėjui.
Nutartis neskundžiama.