- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-01
- Bylos Nr.
- eCIK-856/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Irmantas Šulcas, Jūratė Varanauskaitė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,OLYMPIC CASINO GROUP BALTIJA“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Irmanto Šulco ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. rugpjūčio 13 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,OLYMPIC CASINO GROUP BALTIJA“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 13 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl turto grąžinimo, žalos atlyginimo dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nutarties, kuria atmestas prašymas ieškinį palikti nenagrinėtu.
Žemesnės instancijos teismas
Apeliacinės instancijos teismas nutartimi nutraukė apeliacinio proceso dalį pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės ,,OLYMPIC CASINO GROUP BALTIJA“ ir Estijos įmonės ,,OB Holding 1 OÜ“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nutarties dalies, kuria atmestas prašymas ieškinį palikti nenagrinėtu dėl patikslinto ieškinio priėmimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 141 straipsnio taikymo aspektu, kitą Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nutarties dalį paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu atsakovė prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 13 d. nutartį, Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nutartį ir klausimą išspręsti iš esmės – palikti nenagrinėtu ieškinį dalyje, kuria pareikšti ieškovių EN Efficiency PL Sp. z o. o., UAB „Žvirgždaičių energija“ ir UAB „MOELTA“ reikalavimai atsakovams Š. S. ir UAB „OLYMPIC CASINO GROUP BALTIJA“.