Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. K. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 2 d. nutarimo R. K. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Transporto policijos komisariato pareigūnas 2008 m. vasario 12 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą R. K. dėl ATPK 174 str. numatyto teisės pažeidimo padarymo.

V. K. 2008 m. balandžio 16 d. padavė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 2 d. nutarimo. Apeliantas taip pat prašo atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą. Paaiškina, kad jis nukentėjo nuo R. K. įvykdytos veikos – R. K. jį, kaip traukinio kontrolierių, įžeidinėjo kitų keleivių akivaizdoje. Pirmosios instancijos teisme dalyvavo ir buvo apklaustas kaip liudytojas, tačiau nutarimo nuorašo teismas jam neįteikė. Apie priimtą nutarimą sužinojo 2008 m. balandžio 15 d. paskambinęs į teismo raštinę, todėl nutarimo apskundimo terminą praleido.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

Prašymas atnaujinti terminą tenkinamas, apeliacinis skundas priimamas nagrinėti.

ATPK 273 str. 1 d. nustato, kad nukentėjusysis yra asmuo, kuriam administraciniu teisės pažeidimu padaryta moralinė, fizinė ar turtinė žala. Pagal administraciniame teisės pažeidimo protokole R. K. pareikštą kaltinimą ir kitą bylos medžiagą teismas sprendžia, kad V. K. laikytinas nukentėjusiuoju šioje byloje ir sutinkamai su ATPK 291 str. turi teisę paduoti apeliacinį skundą dėl priimto nutarimo.

Pagal ATPK 293 str. bei ABTĮ 66 str. 4 d. nuostatas apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 2 d. nutarimo galėjo būti pateiktas iki 2008 m. balandžio 14 d. (įskaitytinai). Apeliantas V. K. šį terminą yra praleidęs.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. nustato, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Byloje nėra duomenų, kad V. K. , kaip nukentėjusiajam šioje byloje, būtų buvęs įteiktas ar išsiųstas paštu teismo nutarimo nuorašas pagal ATPK 288 str. 2 d. reikalavimus. Todėl teismas remiasi apelianto paaiškinimais, jog apie priimtą nutarimą jis sužinojo 2008 m. balandžio 14 d., kai pats pasidomėjo bylos eiga. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teisėjų kolegija vertina, kad apelianto galimybė pateikti apeliacinį skundą laiku buvo objektyviai apsunkinta dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios. Teismas nenustatė, kad V. K. būtų piktnaudžiavęs teise paduoti skundą. Apeliacinį skundą V. K. padavė nedelsiant, po to, kai sužinojo apie byloje priimtą nutarimą, todėl praleistas terminas atnaujinamas.

Pateiktas apeliacinis skundas iš esmės atitinka ABTĮ 130 straipsnyje nustatytus reikalavimus, jis priimamas nagrinėti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 135 str. 2 d. nustatyta, kad apeliacinės instancijos teismas išsiunčia dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims apeliacinio skundo ir jo priedų nuorašus, reikalaudamas per keturiolika dienų raštu pateikti apeliacinės instancijos teismui išsamius atsiliepimus į apeliacinį skundą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 135 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

V. K. prašymą patenkinti ir atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 2 d. nutarimo.

Apeliacinį skundą priimti nagrinėjimui.

Siųsti proceso dalyviams apeliacinio skundo nuorašus.

Pasiūlyti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Transporto policijos komisariatui per keturiolika dienų nuo apeliacinio skundo nuorašo išsiuntimo pateikti teismui raštiškus atsiliepimus į apeliacinį skundą.

Nutartis neskundžiama.