Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-11-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-978-890/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-19
Bylos Nr.
T-978-890/2015
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-01372-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Nuteistasis
A. Ž.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-978-890/2015Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01372-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4;2.5.1 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistojo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2015-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. Ž. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., 2 d., A. Ž. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė jam paskirta laisvės atėmimas 10 mėnesių, šią bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

2015-11-19 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis A. Ž. pareiškė norą atlikti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, todėl prašo nurodytu klausimu priimti nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str. 1 d. nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. BPK 315 str. 2 d. numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, nes dėl jo gautas nuteistojo A. Ž. apeliacinis skundas, tačiau pats nuteistasis pateikė rašytinį prašymą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl, vadovaujantis BPK 315 str. 1 d., 2 d., yra pagrindas tokį nuteistojo prašymą tenkinti ir jo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 315, 335 straipsniais,-

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu 2015-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. Ž. paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė