Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016-10-29, apie 22.30 val., Vilniuje, Dzūkų gatvėje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,06 prom. girtumas). Tokiais veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

A. J. teismo posėdyje savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Nurodė, kad dėl tokio elgesio labai gailisi. A. J. teismo posėdyje išreiškė prašymą jam skirtą baudą išdėstyti dalimis, kadangi jo gaunamos pajamos nėra didelės ir skirtos piniginės baudos vienu metu sumokėti neišgalės.

Be A. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 7 kuopos 1 būrio vyr. patrulio O. A. bei Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio vyr. patrulio E. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio rodmenų kvitas patvirtina, kad 2016-10-29, 22.45 val., A. J. nustatytas 2.06 prom. girtumas, kiti rašytiniai bylos dokumentai.

Motyvuojamoji dalis

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą, dėl to labai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį: A. J. padarė vieną pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, ir taip buvo sukelta reali grėsmė eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei, į nustatytą atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, taip pat į tai, kad A. J. baustas administracine tvarka, vedęs, dirba ir gauna nuolatines pajamas. Teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai A. J. atžvilgiu bus pasiekti už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiriant baudą, artimą ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, ir sistemiškai vertindamas duomenis apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens finansinę padėtį, sprendžia, kad tikslinga A. J. skiriamos nuobaudos – baudos – mokėjimą išdėstyti dalimis 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, įpareigojant A. J. kas mėnesį į vieną pasirinktą biudžeto surenkamąją sąskaitą įmokėti teismo nustatyto dydžio įmoką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31-33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 700 Eur (septynių šimtų eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

A. J. paskirtos 700 Eur (septynių šimtų eurų) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. J. į vieną pasirinktą biudžeto surenkamąją sąskaitą įmokėti po 35 Eur (trisdešimt penkis eurus).

Bauda ar jos dalys turi būti mokamos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.