- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-1573-766/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01600-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus Č. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontora teismo prašo išspręsti klausimą dėl Č. J. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Nurodo, kad Č. J. 2011-11-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo įpareigotas sumokėti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2006-09-29 nutarimu paskirtą 150 Lt baudą. Prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi Č. J. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2009-12-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu 150 Lt bauda, paskirta 2006-09-29 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu, jau buvo pakeista į 15 val. nemokamų viešųjų darbų. Č. J. piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis 2011-11-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įpareigotas sumokėti Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 150 Lt baudą.
LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.