Telšių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Rolando Sakalausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. kaltinamas tuo, kad 2009 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatyti, savo gyvenamojo namo palėpėje, adresu: (duomenys neskelbtini), rado ir taip neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo pramoninės gamybos Nr. EN24585, lygiavamzdį, dviejų vamzdžių, vienašūvį, B kategorijos, 12-o kalibro, tinkamą šaudymui „TOZ-34“ šaunamąjį ginklą, kuris skirtas šaudyti 12-o kalibro medžiokliniais šoviniais, 28 vnt. pramoninės gamybos, 12-o kalibro, centrinio skėlimo, tinkamus šaudymui medžioklinius šovinius, kurie skirti įvairiems 12-o kalibro, B kategorijos lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, 16 vnt. pramoninės gamybos, 16-o kalibro, centrinio skėlimo, tinkamus šaudymui medžioklinius šovinius, kurie skirti įvairiems 16-o kalibro, B kategorijos lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, vieną pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamą šaudymui, 7,62X51 mm kalibro šovinį, kuris skirtas įvairiems graižtviniams A, B kategorijos ginklams, vieną pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, 7,62X39 mm kalibro „Kalašnikov“ šovinį, kuris skirtas įvairiems graižtviniams A kategorijos ginklams, 8 vnt. pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamus šaudymui, 7,62X53 mm kalibro „Mosin“ šovinius, kurie skirti įvairiems graižtviniams A kategorijų šaunamiesiems ginklams, bei iki 2019 m. rugpjūčio 7 d., apie 14.00 val., neteisėtai, neturėdamas leidimo juos laikė savo gyvenamojo namo patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), kol paminėtus šaunamąjį ginklą ir šaudmenis kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. B., apklaustas kaip įtariamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nurodė, kad maždaug 2007 - 2008 m. nusipirko sodybą, kurioje dabar gyvena. Maždaug po metų, sodybą pradėjo griauti, remontuoti. Tada namo palėpėje ir rado du ginklus, vieną „Baikal“, o antro ginklo pavadinimo nepamena, šis buvo surūdijęs. Ginklą, kuris buvo surūdijęs, pasidėjo į garažą, o antrą ginklą „Baikal“ paliko namo palėpėje. Rastų ginklų nenunešė į policiją, pasiliko sau kaip antikvarus, nors suprato, kad tai šaunamieji ginklai. Po kurio laiko, tai galėjo būti 2011 m., tikslaus laiko nepamena, nuvyko į Telšiuose esančią parduotuvę, kurioje pardavinėjo ginklus, ir nusipirko pneumatinį ginklą ir šovinių. Tuo metu jam leidimo nereikėjo. Ginklą parsivežė namo ir jį laikė garaže, tačiau ginklui nulaužė taikiklį ir šis šaudė nebetiksliai, todėl Rietavo turguje nusipirko antrą tokį pat pneumatinį šautuvą. Visus įgytus ginklus laikė savo namuose. Šautuvą „Baikal“ laikė namo palėpėje, o tą surūdijusį ginklą ir du pneumatinius ginklus laikė namų garaže. Jis žinojo, kad pneumatiniams ginklams, kuriuos nusipirko Telšių parduotuvėje ir Rietavo turguje, laikyti namuose leidimo nereikia, dėl kitų dviejų ginklų, kuriuos rado remontuodamas sodybą, nesidomėjo, ar reikia leidimo laikyti ginklą. Kratos metu jo namuose buvo rasti ginklui „Baikal“ priklausantys šoviniai, kurie buvo kartu su ginklu, kai jis šį rado. Prie šovinių buvo ir šovinių tūtelių. Kelios tūtelės turėjo būti ir iš jo šaudymo, nes jis pabandė šaudyti iš ginklo „Baikal“ (1 t., b. l. 189-190, 196).

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo, visiškai įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes patvirtina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – Telšių apskrities VPK VS) įvykio vietos apžiūros ptotokolas, kratos protokolo kopija, daiktų apžiūros protokolas bei fotolentelės, iš kurių matyti, kad kratos A. B. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), metu, o būtent garaže rasti ir paimti galimai šaunamieji ginklai Nr. 0288 ir Nr. GSGCAL 4,5 mm ir dar vienas, galimai šaunamasis ginklas. Gyvenamosiose patalpose rasti 56 vnt. šovinių, 11 vnt. šovinių tūtelių ir galimai šaunamasis ginklas „Baikal“. Įvykio vieta gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, adresu: (duomenys neskelbtini), apžiūrėti, nufotografuoti rasti galimai šaunamieji ginklai, 56 vnt. šovinių ir 11 vnt. tūtelių (1 t., b. l. 22-29, 48-108, 161-165).

Iš Telšių apskrities VPK VS vyresniojo tyrėjo I. B. 2019 m. rugpjūčio 8 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant paiešką policijos licencijuojamos veiklos informacinėje sistemoje, buvo nustatyta, kad A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), neturi išduoto leidimo laikyti ir nešiotis šaunamuosius ginklus bei šovinius (1t., b. l. 19, 31).

Iš Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2019 m. rugsėjo 25 d. specialisto išvados Nr. 40-(806)-ISl-914-(13.2), nustatyta, kad kratos A. B. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose metu rasti ir tyrimui pateikti: šautuvas Nr. EN24585 yra pramoninės gamybos, lygiavamzdis, dviejų vamzdžių, vienašūvis, B kategorijos, 12-o kalibro, tinkamas šaudymui „TOZ-34" šaunamasis ginklas, kuris skirtas šaudyti 12-o kalibro medžiokliniais šoviniais; šautuvas yra pramoniniu būdu pagamintas, graižtvinis, 4,5 mm kalibro, tvarkingas, tinkamas šaudymui, D kategorijos, B2-2GSG pneumatinis nešaunamasis ginklas, kuris skirtas šaudyti 4,5 mm kalibro sviediniais; šautuvas Nr. 0288 yra pramoniniu būdu pagamintas, graižtvinis, 4,5 mm kalibro, tvarkingas, tinkamas šaudymui, D kategorijos, B2 pneumatinis nešaunamasis ginklas, kuris skirtas šaudyti 4,5 mm kalibro sviediniais; šautuvas yra pramoninės gamybos, nenustatyto modelio, C kategorijos, visiškai netinkamas naudoti nešaunamasis ginklas; 28 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent, pramoninės gamybos, 12-o kalibro, centrinio skėlimo, tinkami šaudymui medžiokliniai šoviniai, kurie skirti įvairiems 12-o kalibro, B kategorijos lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams; 16 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent, pramoninės gamybos, 16-o kalibro, centrinio skėlimo, tinkami šaudymui medžiokliniai šoviniai, kurie skirti įvairiems 16-o kalibro, B kategorijos lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams; vienas šovinys yra šaudmuo, o būtent, pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, 7,62X51 mm kalibro šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams A, B kategorijos ginklams, automatiniams šautuvams, kulkosvaidžiams, taip pat medžiokliniams šautuvams; vienas šovinys yra šaudmuo, o būtent, pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, 7,62X39 mm kalibro „Kalašnikov“ šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams A kategorijos ginklams, tokiems kaip "Kalašnikov" automatiniams šautuvams, kulkosvaidžiams; 8 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent, pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkami šaudymui, 7,62X53 mm kalibro „Mosin“ šoviniai, kurie skirti įvairiems graižtviniams A kategorijų šaunamiesiems ginklams, tokiems kaip: 1891/30 m. šautuvams, 1938 ir 1944 m. karabinams, "Degteriovo" kulkosvaidžiams ir kt.; 8 vnt. tūtelių yra pramoninės gamybos, 12-o kalibro, centrinio skėlimo, medžioklinių šovinių, kurie skirti 12-o kalibro lygiavamzdžiams šaunamiesiems ginklams, sudėtinės dalys; vienas šovinys yra pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, 7,62X53 mm kalibro, „Mosin“ šovinio, kurie skirti įvairiems graižtviniams, A kategorijų šaunamiesiems ginklams, sudėtinės dalys ir todėl prie šaudmenų nepriskiriamos (1t., b. l. 138-151).

Aptartų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad A. B. laikotarpiu nuo 2009 m., tiksli data nenustatyta, iki 2019 m. rugpjūčio 7 d. (kol šaunamuosius ginklus ir šaudmenis kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai) neteisėtai, neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamuosius ginklus ir šaudmenis. A. B. veika atitinka BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyviuosius ir subjektyviuosius požymius.

Skirdamas bausmes, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes. A. B. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina aplinkybė, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Parenkant bausmės rūšį akcentuotina ir tai, kad kaltinamasis laikomas neteistu (1 t., b. l. 169-171), yra baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 167-168), dirba. Įvertinus nurodytų aplinkybių visetą darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam skyrus arešto bausmę.

Parenkant bausmės dydį atskaitos taškas yra sankcijos, numatančios atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, vidurkis (BK 61 straipsnio 2 dalis). Arešto kaip bausmės rūšies minimalus dydis yra 15 parų, o maksimalus 90 parų (BK 49 straipsnio 3 dalis). Ši minimali ir maksimali išraiška suponuoja išvadą, kad sankcijos vidurkį atitinka 52 parų arešto bausmė. Pagal BK 61 straipsnio 2 dalį priklausomai nuo sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių buvimo bei įvertinus kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, parenkama švelnesnė ar griežtesnė nei sankcijos vidurkyje numatyta bausmė. Kaltinamojo veiksmuose nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, tikslus, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę kaltinamajam skiriama mažesnė nei bausmės rūšies vidurkyje numatyta 48 parų arešto bausmė.

Įvertinus tai, kad byla baigta baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis prisipažino visiškai padaręs nusikalstamą veiką, todėl jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu iki 30 parų arešto bausmės.

Kaltinamasis laikinajame sulaikyme išbuvo nuo 2019 m. rugpjūčio 7 d. 17 val. iki 2019 m. rugsėjo 9 d. (2 t., b. l. 2, 8-10, 12), ji įskaitytina į bausmę, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai (BK 94 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, kaltinamajam A. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – pramoninės gamybos Nr. EN24585, lygiavamzdžio, dviejų vamzdžių, vienašūvio, B kategorijos, 12-o kalibro, tinkamo šaudymui „TOZ-34“ šaunamojo ginklo, konfiskavimas.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros 2019 m. lapkričio 19 d. nutarimu skirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: nenustatyto modelio, pramoninės gamybos, C kategorijos, visiškai netinkamą naudoti šautuvą bei pakuotes su tūtelėmis ir šovinių dalimis (prie specialisto išvados Nr. 40-(806)-ISl-914-(13.2), saugomi Telšių apskr. VPK, adresu: Telšiai, Žemaitės g. 34, sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 48 parų areštą.

Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 32 parų areštą.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. rugpjūčio 7 d. iki 2019 m. rugsėjo 9 d., ir laikyti, kad A. B. yra atlikęs 32 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, paskirti A. B. baudžiamojo poveikio priemonę – pramoninės gamybos Nr. EN24585, lygiavamzdžio, dviejų vamzdžių, vienašūvio, B kategorijos, 12-o kalibro, tinkamo šaudymui „TOZ-34“ šaunamojo ginklo konfiskavimą.

Paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: nenustatyto modelio, pramoninės gamybos, C kategorijos, visiškai netinkamą naudoti šautuvą bei pakuotes su tūtelėmis ir šovinių dalimis (prie specialisto išvados Nr. 40-(806)-ISl-914-(13.2)), saugomus Telšių apskr. VPK, adresu: Telšiai, Žemaitės g. 34, sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.