- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- 2SP-5552-887/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01846-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Pareiškėjas
- E. Ž.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. Ž. atstovės advokatės E. G. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjo E. Ž. atstovė advokatė E. G. kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Nurodė, kad civilinė byla išnagrinėta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.).
Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi tenkino ieškovo E. Ž. prašymą ir reikalavimų užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo UAB „GEZ Transport“ kilnojamąjį turtą 5 893,82 Eur sumai, o jo nesant ar nepakankant, areštavo pinigines lėšas ar turtines teises, esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis (2016 m. gegužės 13 d. pranešimas turto arešto aktų registre TA2-054482). Antstolė 2016 m. gegužės 27 d. sudarė turto aprašą, kuris patvirtina, kad surastos ir aprašytos transporto priemonės „Scania, R 124 LA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Schmitz SCS 24“, valstybinis (duomenys neskelbtini). Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 9 d. bylą išnagrinėjo ir ieškinį paliko nenagrinėtą.
Įvertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad ieškinį palikus nenagrinėtą, išnyko 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pagrindas, pareiškėjo E. Ž. atstovės advokatės E. G. prašymas tenkinamas kaip pagrįstas, o Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 149 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
pareiškėjo E. Ž. atstovės advokatės E. G. prašymą tenkinti.
Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo UAB „GEZ Transport“, j. a. k. 302578155, kilnojamajam turtui 5 893,82 Eur sumai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.