- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-260-687/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02112-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys, Janina Januškienė, Vincas Verseckas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Euroseka“
- Atsakovas
- V. B.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, E. M., K. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė, pranešėja), Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Euroseka“ ir atsakovo V. B. kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Euroseka“ ieškinį atsakovui V. B. dėl servituto nustatymo; tretieji asmenys: Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, E. M., K. M.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių servituto nustatymo pagrindus ir atlyginimo už servitutą dydį, taip pat proceso teisės normų, nustatančių bylos nagrinėjimo ribas, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo nustatyti atsakovui nuosavybės teise priklausančiame 0,3242 ha ploto žemės sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Marijampolės sav., (duomenys neskelbtini), atlygintiną kelio ir statinių servitutą, suteikiantį teisę važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku ir statiniais: administraciniu pastatu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir garažu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais Marijampolės sav., (duomenys neskelbtini), pagal UAB „Narma“ parengtą servituto nustatymo schemą, priteisiant iš ieškovės atsakovui kas mėnesį mokėtiną 100 Eur kompensaciją už 1093 kv. m plotą.
3. Ieškovė nurodė, kad jai nuosavybės teise priklauso pirmiau nurodyti pastatai – administracinis pastatas ir garažas (angaras). Šie statiniai yra atsakovui V. B. nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype. Be to, ieškovei nuosavybės teise priklauso žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris ribojasi su atsakovo žemės sklypu. Šis ieškovės žemės sklypas, taip pat atsakovo žemės sklypas, kuriame yra ieškovės administracinis pastatas ir garažas (angaras), aptverti viena betonine tvora, dėl to, ieškovės nuomone, į nurodytus jai priklausančius nekilnojamuosius daiktus galima pateikti tik per atsakovo žemės sklypą.